工程事故分析与处理混凝土加固.pptVIP

第四章 钢筋混凝土结构事故与处理 4.1.1 梁板结构承载力不足的原因 ★施工方面 不按图施工；偷工减料；越级承包工程；材料质量把关不严；不按施工规程施工；不按基本建设程序办事；施工技术问题等。 4.1 混凝土结构承载力不足的原因及表现 钢筋混凝土结构缺陷或损坏的主要表现：承载力不足或变形过大。外观表现为：构件的挠度偏大、裂缝过宽、钢筋严重锈蚀、受压区混凝土有压坏迹象等。 ★事故概况 影剧院观众厅看台为框架结构，有柱子14根，剖面及断面如图示。底层柱从基础顶起到一层大梁止，高7.5m，断面为740mm×740mm。混凝土浇筑后，拆模时发现13根柱有严重的蜂窝、麻面和漏筋现象。 ★事故原因 配合比控制不严；灌筑高度超高；每次浇筑混凝土的厚度太厚；柱中钢筋搭接处钢筋配置太密。 ★处理措施 将蜂窝、孔洞处疏松的混凝土全部凿掉；用水混凝土湿润；用高一级混凝土，并加早强剂，振捣密实；加强养护，保持湿润14昼夜，以防混凝土发生收缩，产生新裂缝； 某框架柱因浇筑质量差而引起的事故 ★事故概况 某工程框架柱，断面300mm×500mm，弯短作用沿长边方向，在短边两侧各配筋5φ25。施I时，钢筋工误认为长边应多放钢筋，将两排5φ25的钢筋放置在长边，而两短边只有3φ25。基础浇筑完毕，混凝土达到一定强度后绑扎柱子钢筋，这时发现基础钢筋与柱子钢筋对不上。 ★处理措施 在柱子的短边各补上2φ25插铁，为保证插铁的锚固，在两短边各加3φ25横向钢筋，将插铁与原3φ25钢筋焊成一整体；将台阶加高500mm，采用高一强度等级的混凝土浇筑。在浇筑新混凝土时基础面凿毛，清洗干净，用水润湿，并在新台阶的面层加铺46＠200钢筋网一层；原设计柱底钢箍加密区为300mm，现增加至500mm。 某框架柱基础配筋事故 ★事故概况 某加油站的梁板结构，由四根混凝土柱支承一反井字梁屋盖，共有10根交叉大梁。平面尺寸为14m×14m，支撑屋盖的柱子高6.8m，柱间距双向均为9m，1986年1月,在浇筑屋面混凝土时突然塌落,造成5人死亡，1人重伤，3人轻伤的重大事故。 浇筑屋盖时采用满堂支模板，梁底部采用的大头撑立柱，间距o.5m。平板部分采用1m×1m间距的支撑。因板距地面6.8m，支撑采用杂圆木，均不够长，于是采用双层支模，在4.1m处设一层铺板，其上为第二层支撑，直至梁板底部。 模板问题引发的事故 ★原因分析 复核发现模板的支承强度不够，模板整体不稳定，从而造成塌倒。杂圆木直径较细，最小梢径仅为35mm，平均只有57mm，而且不直，多有弯曲。施工操作时，上、下层支撑只有一个钉子联结，立柱不够高的下边用红砖垫起，一般为3—5皮砖，最多达7皮砖。支撑下面的土基未经夯实，受压后有下沉现象。 从强度计算，由新浇混凝土，木模自重，施工机重量及施工荷载总计对每一个立柱产生的应力约20N／mm2，而杂木的设计强度约为11—13N／mm2，不足以承裁施工时产生的应力，再考虑到各柱受力不均匀，个别柱的应力还会更高一些。 模板问题引发的事故 第四章 钢筋混凝土结构事故与处理 4.1.1梁板结构承载力不足的原因 ★ 设计方面 设计方案不当：房屋过长不设变形缝；地基承载力不同未作处理；质量、刚度不对称；整体稳定性差等。 设计计算失误：荷载漏算或少算，采用标准图未结合实际情况复核，甚至任意减小断面，少配钢筋或降低材料强度等级；对复杂结构作了不妥当的简化；盲目相信电算，因输入有误而使计算结果不正确；设计时所取可靠度不足或偏低等等。 结构构造细节处置不当 ★事故概况 某乡镇商店，上部为办公室及职工宿舍，一层为营业大厅。因而上部四层用砖分隔为小间，底层由L1及L2梁支承隔墙及楼盖荷载。因L1为纵向大梁，长39.6m，L2为开间梁，长6.6m。 设计者误认为L2是一端支于外柱，另一端支于砖墙(240）上的简支梁。不计L1梁传来的集中力，误认为L1梁对L2梁有支撑作用，忽略不计是偏于安全的。因而造成配筋不足，尤其是梁端抗剪强度严重不足。在楼房铺设顶板及浇筑五层钢筋混凝土檐口时，突然发生例塌，造成重大事故。 设计方案不当引发的事故 ★事故概况 某市百货商店，主体三层，局部四层，主体结构采用钢筋混凝土框架结构。框架柱横向开间间距6.6m，层高4.5m，采用现浇c30钢筋混凝土，楼板为预应力圆孔板。工程于1982年施工，当主体结构己全部完工，在层面铺防水层时，发生大面积倒塌。经检查，其中有五根柱子被压酥，八根横梁被折断。 ★原因分析 漏算荷载，有些饰面荷载未计算，屋面炉渣找坡少算；框架内力计算未考虑内