微博的内容流动机制分享.pptVIP

新浪Weibo的理解(2) 新浪Weibo最复杂的地方在于转发的转发，会发生什么呢？ 转发已经是一条新微博了，如果转发的转发再以转发的模式走，那信息的原创者将无法追踪，这就彻底game over了，所以肯定不能这样做 所以新浪Weibo就只有继续增加复杂性，当转发的转发发生时，第一次转发时的原创信息仍然保留为附加内容，而第一个转发者的观点将默认成为你要发布的观点中的一部分，尽管你有权利删除 这让原创信息得以一直传播下去，但问题也发生了，当人们希望更多人看到时，他不是使用评论来进行讨论，而是不断的转发，在前人观点后面备注自己的。可是反复转发积累下来的默认内容让新转发者难以取舍，因为所有内容必须不超过可怜的140字的限制，这时只能选择删除一部分前人的观点，那么多次转发后，就不知道最早转发的人在说些什么了；而且每次转发又产生新的微博，这使得不同人对同样信息的转发之间无法关联起来，Weibo提供的转发查看只能针对当前内容 信息因此变得泛滥而且分散，而常常见到的信息原创者通过再次转发来与转发者互动的现象，其实这种使用方式就是把转发当回复用，这种内在的矛盾使Weibo信息处理的效率并不怎么高 新浪Weibo机制中的原则 Weibo注重内容而不是人，Twitter的Timeline包含一个人的所有信息，可以类似为SNS的动态，但Weibo不行 我看不到我关心的人在其他人微博中的评论内容，这里有很多趣事可以挖掘 内容的创造和传播同样重要，内容的质量只能靠Unfollow来平衡 每个人只翻Weibo的前几页，我猜不会超过5页，比起Weibo产生的总量信息，这个看起来并不怎么高效，也许会有对信息处理更高效的产品可以颠覆Weibo，微群也许是一个解决方案，但是目前看还不像 Unfollow是一个关键点，没有类似Twitter的Retweet是否出现在Timeline上的机制 Weibo说它是一个“微”博，有时它更像一个“微”BBS，它鼓励互动，新浪搞Qing，是不是什么时候也出一个微BBS Weibo中几乎没有纯粹的阅读者 未完待续 虽然了解Twitter和Weibo的信息处理方式，但是用户的使用方式仍然是个最大的变量，因此上面写的东西都是片面的，还需要继续深入研究和总结 @、#、 Notify几乎没有谈到，这些点也是很重要的机制，以前有机会再谈 以上所有言论仅代表个人观点，如有雷同纯属巧合 Thank You ! /3136071 据说只要首尾字母不变，英文就可以读懂 * 我碰到的趣事，我想说明的是，国内和国外的情况不同 * 主题 * 交互产生信息，信息带来交互，这个过程可以发生在不同的场景中，但我关注的是这个循环中的两个要素，即信息和交互 这里所列的是影响信息传播的核心功能，所以核心即产生、传播、展示了核心的信息，没有包括登录、退出、帮助、设置这一类基本功能，也没有包括Who To Follow、Trends、TOP等类似的运营功能 * * 1、Retweet显示的是信息原创者 2、没有Retweet、Reply数，Tweet、Retweet、Reply都出现在Timeline上 * * 新浪Weibo大家都比较熟悉，我就不过多描述了 * * * * * * Twitter和新浪Weibo的信息处理机制 行烈(淘宝圈子PD) Twitter的基本信息元素、功能云 Follow Timeline Reply @ Follow List Retweet # Search Message Tweet Notification Twitter信息交互的特点 完整展示一个人的所有表达；让你与信息的创造者互动，所有互动产生的信息又依靠源头组织起来；没有隐私，单向Follow Twitter倾向于不区分Tweet、Retweet、Reply的价值，它把一个人的Tweet、Retweet、Reply都列在了时间轴上，于是一个人的所有表达都是“可见的” Retweet是单纯的转发，不能添加自己的观点，Twitter倾向于让用户直接与信息创造者互动，而不是与传播者互动 Reply也还可以有Reply，所以Reply常常产生复杂的树形结构，Twitter借此将所有Reply和源Tweet组织起来，但是浏览整个Reply是个很痛苦的事情，Twitter不倾向于有很多人参与的讨论，只提供Reply的上下文 综上所述，Tweet和Reply产生了信息并且组成了结构，Retweet传播了这个结构中的信息 Twitter不对Retweet和Reply进行计数展示 Twitter的哲学 Twitter鼓励原创 Retweet很轻，不能附加传播者的观点，因此传播动力取决于源Tweet本身 Retweet又强调的是原创者和原创信息，不管怎么R