成都双流公园调研课稿.pptxVIP

调 研 报 告 杜勇凝 黄瑞勤 李由 杨晨 张浩然 场地分析 公园调研 调查问卷 Part 1 总结分析 双流县位于成都平原腹地，成都市西南郊，东连龙泉驿区、简阳市，南接仁寿县、彭山县，西邻新津县、崇州市，北靠温江区、武侯区、高新区及锦江区，县城所在地东升街道办事处距成都市区约10km。 双流县地处成都平原东南部，西南有牧马山，东南有龙泉山，西北、中部为平原地区。地形复杂，有低山、丘陵和平原。地势北高南低，全县最高峰位于永兴镇金台村龙神埂，海拔967米；最低处是黄龙溪镇陈新村大河滩，海拔435米。按其地貌类型分为冲洪积平原、缓丘平坝、低山丘陵和中等切割低山四种类型。 八大公园体系 森林公园 （设计场地） 场地 街景 公园调研 场地现状 调查问卷 Part 2 总结分析 成都双流运动公园占地面积约13.36万平方米 内设篮球场、足球场、老年门球场、乒乓球场、极限运动场等体育设施 1/5 运动公园 Plan 优点 -结构简单，由环形道路串联几大节点。随着游人逐渐深入公园，起承转合之势呼之欲出。 -功能布局上将足球，篮球，乒乓球，滑板，门球等等几个运动场地有序组织在道路沿线， 功能突出又丰富。 -景观元素上，运功公园采用丰富活泼的坡面草地贯穿公园始终，大面积的草地给人极大地探索的引导。 -植物选择上，公园中有大面积种植水杉，林冠线非常非常飘逸秀美。南天竹及肾蕨等灌木的搭配使用，很有野趣。 缺点 -林间小路的铺装材质（石子路）不适合雨天行走。 -植物养护管理可以更加完善。 -入口景观不够吸引人。 小结 2/5 中心公园 双流县中心公园位于双流县新城区，总占地34公顷（510亩），于2007年修建，并于2009年投入使用， 同时中心公园处于双流八大主题公园的中心位置，公园有卵石滩，水舞广场，春华秋实等主题景观。 公园南门入口，旁边有停车场，入口视野开阔，入口左侧视野开阔，属于疏林草地，右侧为密林种植，对比明显。 南门入口向前，十字路口，右前侧设有入口水景，东西向的小溪把游客的视野引向远方的芙蓉海。 宽阔的主干道上，蜿蜒的红色铺装把人们引向远方，同时也有一定的趣味性。道路两旁微地形的起伏也给人们带来不一样的感受和体验。 主干道旁的另外一条硬质人工水渠和十字交叉口的小溪相映成趣。 走近圆石滩，吱呀的木栈道以及视线中远方的湖面，密林之后的开阔，使游人对于场地的感知比实际尺度上更大。 一条沿湖的行步道，密林遮日，透过密林看向湖面，更放大的场地的实际感受。 主入口的春华秋实雕塑，以及正对主入口的观景台，通过硬质元素结合广场两侧的软质植物，观景台同时也是院内的最佳观景点。 主干道近邻湖区，另一侧则为开敞的樱桃观赏区。结合局部的微地形的调整和功能作用。 北门入口广场主要由圆形的铺装构成，视线开阔，入口与湖面之间以草地作为主要的间隔物，这同主入口广场之间既有呼应又有区别。 小结 优点 由于场地的特殊位置，场地的整个设计有很大的向心性，以湖为中心向场地四周不断发散。 缺点 整个公园和其周围的几个公园的整体布局有很大的相似性，相似度极高，没有达到园区的特殊感受的效果。 3/5 艺术公园 艺术公园位于双流县新城区，总占地86公顷（1290亩），于2007年修建，并于2009年投入使用，以临水而居文化艺术中心为核心，结合现代博物馆、森林雕塑园、以及极具现代感的空港新天地精品餐饮休闲街，丰富市民业余生活、让游人在休闲中感受艺术、使用艺术，享受艺术带来的愉悦，在艺术的环境中情操得到升华。 Plan 滨水处理 优点 驳岸处理较生态 地形起伏，空间体验丰富 安静 缺点 水边景观单一 未能很好体现其主题的艺术性 指示系统不完善，易迷路 小结 4/5 白河公园 主入口 白河公园位置便捷，因地制宜，环境优美，免费开放。 白河公园健身绿道全程约1900米。 健身区配有区民锻炼器材，例如：单双杠、扭腰、臂力训练器材和慢跑机等。 次入口 Plan 橡皮山 健身区 健康步道 滨河处理 跌落池 构筑物 优点 主题明确——运动为主，其他为辅 节点设计巧妙，较有特色 各节点运用相同元素形成统一感 不同的滨河形式配合使用 入口与道路衔接自然，进入性强 缺点 部分建筑构件较为独立，与环境不符 建筑物设计缺乏新意 主要功能主要分布在一号区，二号区功能较单一 小结 5/5 棠湖公园 棠湖公园位于双流县城西南，为我县历史上首次按正规规划设计建设的市级风景园林。 公园占地约200亩，水体面积70亩。在规划设计上吸取了中国古代皇家园林多景区集锦式的布局方式。而在山水、植物、建筑、小品和风景设计上又着重体现川西风景园林的地方特色。 棠湖公园的特点是以水为主，水面有聚有分，各区景物皆借“水”字做文章。 优点 1