网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

公司概述.ppt

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
公司概述.ppt

第六节 股东与公司的关系 ? 一、股东与公司的财产关系 二、股东对公司的权利 ★收益权。 ★资产净值权。 ★控制权。 第七节 关联关系与决议的效力 一、?? 一、关联关系 二、公司股东会或者股东大会、董事会的决议的无效、撤销 习 题 【选择题】 1.公司章程约束下列哪些人?( ) A.股东 B.公司 C.董事、监事 D.高级管理人员 答案:ABCD。根据是《公司法》第11条。 2.下列命题正确的是:( )。 A.公司是企业法人 B.公司的法人营业执照签发之日,为公司成立之日 C.公司有独立于股东的财产 D.公司的财产所有权就是股东的财产所有权 答案:ABC。 3.确定公司住所的标准是下列那一项?( ) A.主要办事机构所在地     B.经营场所所在地 C.注册所在地         D.法定代表人办公地所在地 答案:A。 4.依照我国公司法规定,下列哪一项是正确的?( ) A.公司以其全部财产对外承担责任 B.公司以其股东财产对外承担责任 C.公司以其注册资本为限对外承担责任 D.公司以其股本对外承担责任 答案:A。 5.住所地在长春的四海公司在北京设立了一家分公司。该分公司以自己的名义与北京实达公司签订了一份房屋租赁合同,租赁实达公司的楼房一层,年租金为30万元。现分公司因拖欠租金而与实达公司发生纠纷。下列判断哪一个是正确的? A.房屋租赁合同有效,法律责任由合同的当事人独立承担 B.该分公司不具有民事主体资格,又无四海公司的授权,租赁合同无效 C.合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司承担 D.合同有效,依该合同产生的法律责任由四海公司及其分公司承担连带责任 答案:C。 6.公司与合伙企业的区别包括:( )。 A.公司是企业法人;合伙企业不是法人 B.公司股东以出资额为限对公司承担责任;合伙企业合伙人都对合伙企业债务承担无限连带责任 C.公司是一人代表制;合伙企业可以是多人代表制 D.公司设立的条件比较严格;合伙企业的设立要求相对简单 答案:ACD。 ? 7.区分本国公司与外国公司要看公司的国籍,确定公司国籍的具体的标准是下列哪一项?( ) A.?以公司注册登记所在地来确定公司国籍 B.? 以股东的国籍来确定公司国籍 C.? 以公司董事会所在地来确定公司国籍 D.?以公司营业中心或者管理中心所在地来确定公司国籍 答案:A。 8.公司资本的单位的表示方式是下列那一项?( ) A.股份    B.出资     C.货币    D.资产 答案:C。 9.在下列哪些情况下,可适用对公司人格否定的规定?( ) A.公司资不抵债时 B.公司股东出资未到位时 C.股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益 D.一人公司股东财产与公司财产混同 答案:CD。 ? 10.下列事项中属于公司章程的绝对必要记载事项的包括:( ) A.公司名称   B.公司住所地   C.经营范围   D.分公司设立 答案:ABC。 【案例分析】 王某和他的儿子、妻子成立了一家批发化妆品的有限责任公司甲,其妻子和儿子的出资只占总出资的10%。王某以200万元卖给甲一批钢材,甲以估价为200万元的3间门面房为王某的价款债权办理了抵押。后甲公司经营亏损,无力清偿债务,被王某以外的债权人申请破产。王某主张对甲公司享有债权,而且由于有抵押担保,他有权在抵押担保的范围内优先受偿;其他债权人认为王某与甲公司其实是一个人,自己不可能欠自己钱,甲公司的所有财产应当用来清偿债务;另有人主张应当由王某以自己的所有财产来清偿债务。 问题:谁的主张正确? 分析要点提示: 就所给的条件分析,王某的主张是正确的。因为:首先,公司一经成立,即成为独立的法人,有资格享有债权、承担债务。公司的法人人格阻断了公司股东与交易相对人的法律关系,即应当由公司以自己的财产来承担债务,而非由股东来承担债务。因此,由王某以自己的财产来清偿甲公司债务的主张,不能成立。其次,公司享有独立于股东的人格,因此公司与自己的股东进行交易,只要该交易本身合法,就不应被否定。公司可以享有对股东的债权,相反也可对股东负有债务。因此“王某与甲公司其实是一个人,自己不可能欠自己钱”的主张也不能成立。相反,王某不仅可以享有对自己出资的公司的债权,而且由于该债权有抵押

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档