第四章术经济分析的基本方法.pptVIP

第四章 术经济分析的基本方法 通过本章的学习，要求同学掌握比较分析方法、因素分析方法、综合评分法等农业技术经济效果的分析方法，并能结合实际加以应用。 第四章技术经济分析的基本方法 第一节 比较分析法 第二节 综合评分法 第三节 因素分析法 第一节 比较分析法 一、比较分析法的含义 二、比较分析法的分类 三、应用比较分析法时应遵循的原则 一、比较分析法 比较分析法是技术经济分析中常用的基本方法之一 它是通过调查、统计或试验搜集有关技术经济方案或措施的横向或纵向数据资料，根据可比性原则，设定各种技术经济指标，从而评价技术经济效果优劣的一种方法，因此，又称对比分析法。 比较分析法应用十分广泛，它可以用于规模、速度、水平、结构等多方面的分析与比较。它可以用于不同地区、不同单位、不同时间、不同项目、不同技术方案的对比分析。 二、比较分析法的分类 1.平行比较法 2.分组比较法 3.动态比较法 1.平行比较法 它将反映方案经济效果的有关指标列成平行表的形式进行比较。它是比较分析法中最基本、最常见的方法。 如三种规模下生猪饲养的经济效益比较。 2.分组比较法 通过数量、质量标志把评价对象进行分组，然后按组算出有关的技术经济指标数值，再进行计算评价，这种方法称为分组比较法。 3.动态比较法 平行比较和分组比较主要是观察同一时期的数据资料，是静态上的比较研究。 而动态比较法是研究技术措施、技术方案或政策采用后经济效果在时间上的变化发展及规律性的方法。 某元件生产经济效益比较表 （每万件 ） 三、应用比较分析法时应遵循的原则 满足需要或最终产品的可比性 价格标准的可比性 计算口径的可比性 时间因素的可比性 第二节 综合评分法 一、综合评分法的概念 二、综合评分法的步骤 三、对综合评分法的评价 四、综合评分法的改进 一、综合评分法的概念 综合评分法时对某一技术方案或技术措施设置多项评价指标，通过对每项指标设定分值进行综合评价和选优的一种数量方法。 这种方法能将各个具体指标数值综合起来，用一个总和数值来表示整个技术方案的状况，借以从整体上概括评价各个技术方案的优劣。 二、综合评分法的步骤 （一）选择评价指标 （二）确定各评价指标的权重 （三）确定评分标准 （四）综合评分，选择最优方案 实例 江苏泰兴市某乡工业公司，在考察所属一集团公司四个分厂流水线作业的经济效果时，对不同企业生产线的年投入产出资料作了主要调查如下表: 实例 按照五级评分法，依据表上表的资料，可以确定各类指标评分标准，如表所列： 按照五级评分法，依据表上表的资料，可以确定各类指标评分标准，如表所列： 积加各方案综合得分： S1 = 1.35 S2 = 2.8 S3 = 3.6 S4 = 4.35 故泰兴市某乡集团公司四种生产线经济效果评价的优先顺序为： 生产线IV 生产线III 生产线II 生产线I 三、对综合评分法的评价 综合评分法是一种多方案选优中将多指标综合为单一数量指标的方法。 综合评分法对方案的评价，综合为一个数值，一目了然，具有较强的概括性和较高的可信性，便于决策者方案取舍借鉴。但也由于它对各个技术方案提出经济效果优劣的综合标准，有时会因技术目标取向的偏重，选出的方案不一定是最优的，但一定是较为优越的。 三、对综合评分法的评价 同时，综合评分法在指标的选择、权重的确定、评分标准的确定都带有主观性，五级记分标准也存在客观不合理性。尽管如此，这种方法在方案中应用仍较广泛，是目前技术经济评价实用可行的方法之一。 为了提高综合评分法的科学性，需要降低主观与客观的背离程度，特别在指标、权重、标准的确定上要主观反映客观。评分标准要尽量科学。 四、综合评分法的改进 运用连续函数来确定评分标准，可以避免五级计分法的客观不合理性。如上例，使用如下的函数来确定平分标准。 不同生产线的各项指标得分 第三节 因素分析法 一、因素分析法含义 二、因素分析法的传统解法——连环代替法 三、因素分析法的新解法 因素分析法含义 因素分析法是用来分析和分离两个或两个以上因素对经济现象、目标、水平的影响程度的一种方法。 因素分析法的传统解法 ——连环代替法 连环替代法是把其他因素视为不变的情况下逐一分解和分析相互联系的各因素对评价对象影响程度的一种方法。 （一）一般步骤 （二）连环代替法的局限性 一般步骤 1、排定各因素的顺序。一般情况下，先绝对后指标，后相对指标，先数量指标后质量指标；相邻两因素的乘积要有意义。 2、计算各因素的影响程度。 2、计算各因素的影响程度 计算第一个因素的影响程度，在②式的基础上变动A0为A1 计算第二个因素的影响程度，在③式的基础上变动B0为B