遗弃罪的解读.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 摘要 我国1979年刑法将遗弃罪规定在妨害婚姻、家庭罪一章中,至1997年刑法 典修改,立法者取消了妨害婚姻、家庭罪一章,并将其全部纳入了侵犯公民人身 权利、民主权利罪中,遗弃罪在刑法分则中所处的位置也随之发生了转变。尽管 遗弃罪条文的具体内容与1979年刑法仍然保持一致,但这种位置的变化却引发 了学界对遗弃罪进行重新建构和重新诠释的热情。至今,对于遗弃罪的保护法益 与构成要件的争议仍然没有一个有力的定论。 本文从遗弃罪的保护法益、构成要件以及司法实践三个方面力求对该罪进行 深度的剖析,比较各学说间的利弊,以期得到较为合理的结论。本文具体分为以 下三个部分进行分析: 第一部分,遗弃罪的保护法益。该部分意在厘清遗弃罪的保护法益,对现下 学者们支持的“被害人在家庭中受扶养的权利’’说、“无独立生活能力人之生命 权’’说,以及“建立在扶养关系基础上的人身权利说全面进行解读,并提出“无 独立生活能力人之基本生活福祉”才是我国刑法中遗弃罪的保护法益。 第二部分,遗弃罪的性质与构成要件。该部分主要对遗弃罪的主客观构成要 件进行解读,从法条本身出发,重点解读“没有独立生活能力的人’’和“负有扶 养义务而拒绝扶养。同时,以遗弃罪的保护法益为引导,认为应当遗弃罪的性 质界定为情节犯。 第三部分,遗弃罪的实践解读。该部分主要从司法实践层面探讨具体的遗弃 案件中出现的法律争议问题,如扶养协议与遗弃罪的关系、遗弃罪与拐卖儿童罪 的关系、遗弃罪的共犯问题等。通过对个案的分析,验证对于遗弃罪保护法益与 构成要件分析的合理性与可行性。 关键词:遗弃,保护法益,基本生活福祉,构成要件 Abstract A bstract TheChinesenational thecrimeofabandonmentin penalcode(1979)included the ofcrimesofinterferencewith andthe current chapter marriagefamily.Thepenal thewhole and thosecrimesintothe of code(1997)excludedchapterput chapter crimesofviolationofcivil anddemocratic ofcrimeof rights rights.Theposition abandonmenthas inthe ofcriminal thecontents changedspecificpart law.Although ofthecrimehasnotbeenaltered to 1979 the the of compared version,butchange hasarousedreconstructionand of thecrime scholars. position reinterpretationamong hasnotbeenadefinitiveaboutthe andconsfitutive Today,there concept legalinterest ofthecrim

文档评论(0)

5566www + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6122115144000002

1亿VIP精品文档

相关文档