第8章贸易壁垒-关税.pptVIP

第8章 贸易壁垒——关税 从这一章开始，我们进入贸易政策部分。 1、关税的局部均衡分析 图8-1的分析。 关税有几个方面的效应： 关税消费效应：关税带来国内消费的变化。 关税的贸易效应：关税导致贸易量的变化 关税的收入效应：关税带来政府收入的变化。 生产和需求的弹力性越大，关税的贸易效应越大，关税的收入效应越小。 1-1、消费者剩余和生产者剩余的关税效应 消费者剩余：消费者对每一种商品所愿意支付的价格与实际支付价格的差。从图形上看，它是实际购买价格水平线上需求曲线下的面积。 生产者剩余：从长期来看，为了引导国内生产者提供由于关税所增加的额外商品而不用实现的支出。 2、关税的成本与利益 在上面的基础上来衡量关税的成本与利益。 消费者剩余的减少=a+b+c+d 净损失中的生产部分为b 净损失中的生产部分为d 关税带来的国内收入的重新分配：从国内消费者转移到了生产者。 3、关税结构理论 有效关税是对某个工业每单位产品“增值”部分的从价税率，其税率代表着关税对同类产品的真正的有效的保护程度 E（有效关税保护率）=T /V（T：名义关税；V：该行业最终产品的增值比率） 有进口原材料时则E=T-P*t/1-P（P原材料在最终产品的比重，t：进口原材料的名义关税税率） 名义关税率对消费者很重要，而有效保护率对生产者很重要，因为它表明了对与进口商品竞争的国内生产的产品提供的保护程度。 对E=T-P*t/1-P的分析。 名义保护率具有很大的欺骗性。 这里存在着商品和国际要素的价格不受到关税的影响的前提条件。 3、小国关税的一般均衡分析 小国的特点是增加关税不会影响到世界市场同类产品的价格。 对于单个生产者，进口商品会增加一个与关税相同的金额，但对于小国作为一个整体来说，价格是不变的，因为是国家自己对自己征了关税。 假设条件：国家将所得的关税全用于国民的公共福利。 3-1、图8-4的分析假定：小国政府征收关税（T%）全部返还消费者 对个人消费者而言PX/PY=2，而对国家而言仍然是面对PX/PY=1。结果出口30Y，进口30X（其中15X进入消费，另外的15X作为关税）。 征收关税以后，生产的专业化降低，贸易的收益减少。 3-2、S-S定理 商品相对价格上升会增加在商品生产中密集使用的要素回报率或者收益力。因此，该国生产所用的稀缺要素的真实回报率会随着关税的征收而上升。 （对劳动密集型产品征收关税）T ?（PX/PY） ? QX ↑、 QX ? ? LD ↑、 KD ? （ LS、 KS =D不变时）?W/R ↑ 关税使得劳动总收入的比例增大。由于关税带来总收入的减少，该国的资本和利率都在降低。 稀有资源在丰富资源的受损下得益。 对劳动密集型产品征收关税，会带来工资收入的提高，这就是工会反对贸易自由化的原因。 4、大国关税的一般均衡分析 使用局部均衡比较复杂，这里采取提供曲线的分析方法。 当一国征收关税时，其提供曲线沿着衡量其可进口商品的轴的方向旋转一个大小等于进口关税的量。 大国征收关税减少了贸易量，但改善了贸易条件。因此，整个国家的财富有可能增加，这一点与小国不同。 4-1、大国关税效应的说明 图8-5。P185 B国对进口商品征收100%的从价税反映在曲线上旋转至提供曲线2‘。上的每一点都是提供曲线2的2倍（100%）。 征收关税前，均衡点在E，征收关税后，均衡点在E‘ 。在点，B国以新的均衡价格PX/PY =0.8用40Y交换50X。这样A国的贸易条件从PX/PY =1恶化为 PX/PY =0.8；而另一方面，B国的贸易条件从PY / PX =1恶化为 PY / PX =1.25。 在均衡点，B国出口40Y进口50X（其中25作为政府的关税，消费者消费余下的25X）。这样对于单个的消费者而言， PY / PX =1.6。 由于B国PY / PX 上升，当我们假设B国是大国时，S-S定理仍然成立。只有在PY / PX 下降时的特殊情况下才不成立，B国的W也下降。这就是著名的梅特泽尔悖论。 S-S定理只有在长期内全部要素在工业国家之间都可以流动时才发生作用。 5、最优关税 大国可以通过征收一个最优的关税来提高国家的福利，前提是各个国家不报复。 5-1最优关税（optimum tariff）的含义 最优关税（optimum tariff）——这样一种税率，使得一国贸易条件的改善相对于其贸易量的减少的负面影响的净所得最大化。 从自由贸易开始，当一国征收关税时，其福利逐步提高，然后，当关税超过最优关税时，其福利下降，最后这个国家通过征收禁止性的关税回到了自给自足的原点。 一方征收关税会使得贸易伙伴的福利下降，因而对方有可能报复，也征收一个最优关税，而报复性的关税会减少贸易量，一直下去会使得世界贸易