第三章合同的内容和形式.ppt

北方工业大学 法律系 第三章 合同的内容和形式 教学重点 1.合同一般包括的条款 2.免责条款 3.格式条款 4.合同权利、合同义务 5.合同形式 提要 当事人依程序订立合同，意思表示一致，便形成合同条款，构成作为法律行为的合同内容。 从合同关系的角度讲，合同的内容指合同权利和合同义务。 合同的形式是当事人合意的表现形式，是合同内容的外部表现，是合同内容的载体。 第一节 合同的条款 一、合同的一般条款 1.当事人的名称或者姓名和住所 特定化、具体化 2.标的 名称、特定化 。 3.质量和数量 详细、具体 4.价款或酬金 有偿合同的条款 异地交货产生的运费、保险费、装卸费、保管费、报关费等一系列额外费用需确定 5.履行的期限 即时履行 定时履行 分期履行 6.履行地点和方式 7.违约责任 8.解决争议的方法 合同的必备条款，欠缺它，合同就不成立。 可以是法律直接规定的 主要由合同的性质和类型决定的 也可以由当事人约定产生 合同的普通条款，是指合同必备条款以外的条款。它包括以下类型： 1.法律未直接规定，亦非合同的类型和性质要求必须具备的，当事人无意使之成为主要条款的合同条款。 例如：关于包装物返还的约定和免责条款等均属此类。 2.默示条款：当事人未写入合同中，甚至从未协商过，但基于当事人的行为，或基于合同的明示条款，或基于法律的规定，理应存在的合同条款。 它分为以下种类： (1) 该条款是实现合同目的及作用所不可少的，只有推定其存在，合同才能达到目的及实现其功能。 案例3－1 在英国1889年穆尔柯克（Moorcock）号诉案中，被告为码头老板，原告为穆尔柯克号船主，双方于合同中约定穆尔柯克号船可以停靠被告码头装卸货物。在停靠期间 ，因退潮致使该船陷入河泥并撞上泥下硬地而受损。法院认为，合同中虽无停泊地应当安全和适航的明示条款，但按理应该有之，被告有义务对该船的泊位安全和适航负责。 (2)该条款对于经营习惯来说是不言而喻的，即它的内容实际上是公认的商业习惯或经营习惯。  案例3－2 在英国1836年的汉顿诉瓦伦案中，当事人因土地租赁发生纠纷时，承租人证明 ：根据当地习惯，承租人应按照特定耕作程序从事种植，而当租期届满时，他有权就青苗地上已投入的种子和劳务得到合理补偿。法院认为，尽管当事人在合同中对此未作明示，但按 当地习惯应解释为合同中有此条款。 (3)该条款是合同当事人系列交易的惯有规则。 案例3－3 在英国1956年斯普林诉布兰德肖案中，被告将一批桔汁交原告储存，后收到原告寄来的账单和发票。发票上印有该商品在储期内的风险由货主承担的说明，账单上印有无论保管人是否有过失均不负责的免责条款。原告和被告过去曾就此类内容订过多次合同。后被告因未付保管费而被起诉。他在诉讼中抗辩道 ：因原告的过失，致使多桶桔汁变质，故拒付保管费。 法院认为，上述账单和发票中的免责条款，作为当事人系列交易的惯有规则已经成为合同条款；被告应当知道这些票据上的内容和效力，但他并没有提出异议，故应认定为合同条款，被告必须支付保管费。 (4)该条款实际上是某种特定的行业规则，即某些明示或约定俗成的交易规则在行业内具有不言自明的默示效力。  案例3－4 在1974年的英国起重机租赁公司案中，原告通过电话与被告达成协议，向被告出租起重机。根据行业规则，承租人对于在使用租赁设备中产生的一切费用和损失必须承担，并且原被告在同年内早已有过两次同样条件的交易。原告交付设备后，又寄去一份铅印表格，上面载明了上述租赁内容，但被告既未签署也未将其退还原告。后由于被告将起重机陷入沼泽，造成很大损失，花去很多费用，故被起诉。 法院认为，由于原 、被告均知悉设备租赁规则，并且双方约定按通常条件成交，因此应把它视为合同条款。 (5)直接根据法律规定而成为合同的普通条款。 例如，《合同法》第253条第1款规定 ，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力完成主要工作，但当事人另有约定的除外。当事人对此未作任何约定时，该法律规定即成为合同的普通条款。 3.特意待定条款 这是当事人有意将合同条款留待以后谈判商定，或由第三人确定，或根据具体情况加以确定。它不妨碍合同成立。 二、免责条款 （一）免责条款的概念、必要性 （二）免责条款的分类 （三）免责条款的生效要件 （四）免责条款与免责条件的区别 （一）免责条款的概念、必要性 免责条款是当事人双方在合同中事先约定的，旨在限制或免除其未来责任的条款。 合同组成部分——约定的 必须是明示的 目的是免除和限制责任 （二）免责条款的分类 1.完全免责