自适应系统视角的生态智慧150908课稿.ppt

* * * * * * * * * * * 2、微能源－－建筑形式从单纯耗能到产能 传统集中式电力供热，整体效率≤30% 风能、太阳能光伏与建筑一体化； 电梯下降能，城市有机物发电； 地热能与地质储能； 分布式能源＋微电网＋电动车储能＝微能源系统 * 3、微冲击－－城市与生态基质共存之道 不改变地表径流量分布； 不干扰原有的生态敏感区； 不改造原有的山水城格局； 尽可能使地表透水－－不干扰地下水系； 每个城市单元力求使污染水趋于“0”排放。 * 4、微更新－－倡导“有机更新”，减少“大拆大建” 历史与未来“共生”：吴良镛先生的“有机更新”；北京菊儿胡同、上海的新天地，“鞍山新村改造”； 历史文脉传承成为欧洲的城市的可持续资源； 从下而上的“社区魅力再造” * 5、微交通－－稀缺的城市空间资源应按空间利用效率与生态化程度重新布置 自行车空间利用效率高于私家车20倍： 适应老年化并能与可再生能源结合的电动自行车； 穿街入城的步行系统（蚂蚁为何不会拥堵？）； PRT－－超越私家车的模式； 解决最后一公里的难题。 地铁站口的自行车停放点 PRT * 6、微绿地－－从美化景观到节能减排 屋顶、立体绿化、行道树、小公园已成克服城市热岛效应的主力军 建筑外立面绿化与外遮阳可减少夏季50%的空调 新加坡的高架桥下绿化 （三）基于CAS的智慧城市顶层设计思路纲要 1、对症下药：对特定巨大CAS分解为经济、人文环境以及公共服务等子系统分别进行诊断。 内在的缺陷、外在的比较劣势 分轻重缓急、不同权重排列 常见病：交通拥堵，地下管网不清、不合理，政府社会管理功能薄弱盲点众多，内涝、…… 特殊病：资源枯竭、产业结构单一…… * 2、对各系统物质、信息、能量“流”的变化特征进行优化设计 定性综合集成 定性与定量相结合的综合集成 定量综合集成 反复迭代循环计算 * 3、从公共性最明显的“平台”着手创建或再造 基础性、公共性 平台性、综合性 * 城市公共信息平台 网格化、精细化 通过网格化、精细化将城市管理涉及的事、部件归类、系统标准化等使现场管理反应快、准、好 智能传感 智慧城管平台主动发现问题、有预见性地应对 云计算+大数据应用 4、自生长式迭加次级子系统 逐步形成更复杂的CAS由基础服务层、综合平台层、行业服务层、综合集成监控层等构成 人机结合获得信息、知识和服务的平台 人机结合的高效信息处理系统 人机结合的知识创新创业支撑体系 人机结合的智慧治理集成系统 ……涌现出智慧产业、政府、民生与文化 * 智慧 教育 医疗 交通 物业养老 能源 …… * 谢 谢 ！ * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 自适应系统视角的生态智慧城市 2015年9月8日 仇保兴 基本概念 1、线性系统（linearing) 非线性（non-linearing) 规则运动与不规则运动之间的转变比改变具有不确定性、突变性；输出具有幅度与频率的不确定性——混沌状态（chaus）。 2、复合系统（complicated system） 复杂系统（complex system） 具有大量相互作用的非线性系统构成的热切不能高度简化（拆分）为简单系统的组织。有机体即复杂系统（树叶与内燃机）不是复合系统。 复杂性的度量——熵理论（entropy theory）：系统演化结果越不可测、越无序、熵值越大。 3、他组织 自组织（self-organisation） 后者能产生新的特征、形状——涌现性质（emergent properties），一旦系统在明显不同的两种状态之间变化——自组织临界性（self-organised criticality） 4、缺主体 复杂适应系统（complex adaptive system) “适应性造就复杂性”（圣菲所） * * 一、超越传统的偏见　　－－城市作为复杂自适应系统的若干特征 从建筑美学的城市　→　功能主义的城市　→　生态智慧城市 * 　作为人类与众多其他有机系统共生的城市具有CAS的一般特征 1、作为行政管理系统的城市：能够通过处理信息从历史和其它城市经验中提取有关客观世界的规律性的东西作为自身发展战略、城市规划和公共政策的参照。 能够通过这些战略、规划、政策实践活动中的反馈来改进和深化对外部世界及自身发展的规律性认识从而改善规划决策和行为方式。 城市也是人类和自然界共同创造的最具能动性的系统。 亚里士多德： 　　人们聚集到城市里来，就是因为城市生活更美好 彼得?霍尔： 正是人的基