民法中的时效.doc

勿讓權利睡著－談車禍之損害賠償與消滅時效 受害者之請求權V.S.加害者之財產權 請求權V.S.抗辯權 案例：甲於民國九十年一月五日開車不小心將乙撞成重傷，乙被送到醫院急救，不幸於第三日逝世。乙之妻丙為甲支出醫藥費十萬元，喪葬費二十萬元。乙丙育有一子丁,乙死亡時，丙懷有七個月之身孕。請問何人得向甲主張何種請求？若丙等人於車禍後因過度傷痛而無心求償，今日始恢復平靜，可否於今日向甲求償？ 壹、侵權行為的概念 四、法律效果 被害人在人格權被侵害時，得依民法第十八、十九條規定，請求除去其侵害，有受侵害之虞時，得請求防止之，例如姓名權受侵害，得請求將其姓名於色情網站上消除，並禁止再為冒用；肖像權被侵害時，得請求將其照片從網站上拿下，並禁止其再為張貼等等。而該不作為請求權（指民法第十八條），以客觀上有違法侵害人格權為已足，加害人主觀上有無故意或過失，則在所不問，即使加害人沒有過失，被害人亦得為該請求。另外於名譽權受侵害時，更得依民法第一百九十五條第一項規定，請求為回復名譽之適當處分，例如登報道歉等。 侵害人格權，致使被害人受有損害，如為財產上的損害，被害人得依民法第一百八十四條規定請求財產上的損害賠償或依民法第一百九十三條規定請求賠償其因減少勞動能力所受損害或所增加的生活需要等；如為非財產上的損害，例如精神上的痛苦，被害人則得依民法第一百九十五條規定，請求慰撫金，以填補其損害。 被害人在財產權（物權、智慧財產權）被侵害，致受有損害時，則得依民法第一百八十四條規定請求財產上的損害賠償。 侵權行為人如果為無行為能力人或限制行為能人時，假如行為當時其具有識別能力的話，則需與其法定代理人一起負損害賠償責任；反之，行為當時不具識別能力的話，則由其法定代理人自己負損害賠償責任（民法第一百八十七條第一項），但法定代理人可以舉證證明自己已盡監督之責或縱加以相當之監督，損害仍不免發生，以免除損害賠償責任（民法第一百八十七條第二項）。相對地，假如被害人因侵權行為人於行為當時並不具識別能力，且其法定代理人亦可舉證免責時，法院可以依被害人的聲請，斟酌他們的經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償（民法第一百八十七條第三項）。此為衡平責任，以避免被害人無法求償，填補其損害。賠償的方式，以回復原狀為原則，例外才能請求金錢賠償。需注意的是侵權行為所生的損害賠償請求權有短期時效的限制（民法第一百九十七條），應於時間內行使，以保障自己的權益。 貳、民法中的時效 一：消滅時效的意義及存在理由 (一) 意義： 稱消滅時效者，指因一定期間不行使權利，致其請求權消滅的法律事實；其因時效而消滅者，不是權力本身，而是請求權。我民法於民法總則篇就消滅時效設一般規定，於各篇設特別消滅時效（民法第１９７條第１項、第２４５條之一、第２４７條第３項、第３６５條）。 (二) 存在理由： １．保護債務人，避免因時日久遠，舉證困難，致遭受不利益。 ２．尊重現存秩序，維護法律平和。 ３．權利上之睡眠者，不值保護。 ４．簡化法律關係，減輕法律負擔，降低交易成本。 二：消滅時效的客體 (一) 債權的請求權 (二) 物權關係上的請求權 １．所有權人之物上請求權 ２．共有物分割請求權 ３．佔有人之物上請求權 (三) 基於身分關係而生之請求權 (四) 基於人格關係而生之請求權 三：消滅時效的期間 一般期間（長期消滅時效）：15年（民法第125條）。 特別期間（短期消滅時效） １．民法總則規定： （１）定期給付債權的五年特別期間（民法第126條） （２）兩年短期消滅時效（民法第127條） ２．民法其他各篇規定 例如：民法第197條。 四：消滅時效期間的起算 （一）以作為為目的之請求權： １．民法第１２８條的一般規定。 ２．特別規定。 (二)以不作為為目的之請求權 五：消滅時效中斷與消滅時效不完成 (一)消滅時效中斷 (二)消滅時效不完成 (三)時效中斷與時效不完成的區別 六：消滅時效完成的效力 參考法條：強制汽車責任保險法 第五條 因汽車交通事故致受害人體傷、殘廢或死亡者，加害人不論有無過失，在相當 於本法規定之保險金額範圍內，受害人均得請求保險賠償給付。 第九條 本法所稱加害人係指汽車交通事故之行為人。 本法所稱受害人係指因汽車交通事故遭致體傷、殘廢或死亡之人。 第十條 本法所稱受益人係指下列各款之人： 一、身體傷害給付及殘廢給付之受益人，為受害人本人。 二、死亡給付之受益人，為受害人之繼承人；無繼承人時，以本法所定之汽車 交通事故特別補償基金為受益人。 第十三條 由本法所生請求給付保險金及特別補償基金之權利，自受益人知有請求權之日 起，二年間不行使而消自滅；自汽車交通事故發生之日起，逾十年者，亦同。 第二十三條 保險人於被保險汽車發生汽車交通事故時