文化与经济-台湾大学社会学系.ppt

文化與經濟 個人私利追求與社會文化認同 當人們為了滿足一己需求，而加入組織，為組織工作，這個工作場所同時也把這些個體從他們私人的生活中拖曳出來，使其與更廣闊的外界社會產生連結。（摘自誠信） 社會連結與文化法則 這樣的連結不只是為了營生餬口，它本身即是人類生活中一個重要的目的，因為人類雖然在本性上自私自利，但同時人性中也有隸屬於較大社團的群性。如果缺乏一些賴以與他人連結的規範與法則，人們就會感到尖銳的不安。（摘自誠信） 人類究竟是追求最佳效用的個體，還是隸屬於較大社會群體中的一員？根據Mark Granovetter的說法，人們隸屬於多種社會團體，包括家庭、鄰里、友伴、生意、宗教、民族等，由於團體的利益和個人利益不盡相同，個人必須在兩者之間尋求平衡。 影響經濟行動的社會文化因素 經濟行動往往在網絡關係中發生 經濟行動鑲嵌在文化的意義系統中 文化的定義 共享的認知、價值觀、規範、用以表達的符號 經濟社會學中的文化 習慣、習俗、倫理、價值、規範等對經濟活動具有約束性的影響 影響經濟決策的意識型態或整體看法(新自由主義或社會主義、什麼是理性？如何才能促進效率） 影響決策的認知架構（偏好、歸類、符號系統） Yergin, Daniel 世界經濟之戰. 1-2, 觀念之爭 = The commanding heights : the battle for the world economy. 1-2, Battle of ideas / Invision Productions Ltd., Heights Productions, Inc. WGBH Boston製作 文化的作用 生產：文化如何影響生產的組織方式（比如家族企業作為生產單位） 交易：由於共享的文化理解產生的信任，市場體系的穩定得以維持。（交易成本的降低） 消費：文化如何影響偏好的形成、商品的出現或不能出現 文化與經濟的三個課題 文化規範與經濟組織 性別文化的價值與規範 商品與消費的文化（歸類與符號的認知與表達） 商品的文化意涵 後工業社會中，有更多商品被賦予更多文化意義，「文化商品產業」(cultural products industry)因而蓬勃發展。從事與消費文化商品的人口增加，意味著商品的符號創造、傳播與消費越來越重要。 文化在經濟思想的地位 文化在社會生活中的重要性 文化在社會中的重要性使得各個社會科學領域都很重視文化的影響，經濟學卻是一個例外 理性最大化也是一種文化 理性與效率的追求被新古典經濟學視為人類的本性(nature)。理性與效率的最大化本身卻是一種文化價值，是歷史變遷的結果（經濟史的研究專注於理解感情與利益之間在經濟活動中的歷史性消長） 被邊緣化的文化 雖然制度經濟學長久以來注意社會的習慣、習俗、規範所形成的制度對經濟活動的影響，但是主流的經濟學並不關注文化。經濟學研究文化也多將文化影響視為特例，而不是常態。 文化影響的特殊性 DiMaggio(1992)在 “Culture and Economy (Handbook of Economic Sociology)指出一項對於經濟學論文關鍵詞的研究，發現文化對經濟的影響被經濟學認定為特殊現象 文化影響只存在於…. 組織管理 過去的歷史 「落後」國家（或非西方國家） 亞當斯密的主要作品除了《原富論》(The Wealth of Nations)還有一部《道德情操論》(The Theory of Moral Sentiments)，其中將經濟動機描繪為極複雜的心理，並指出經濟活動是著床於更廣的社會習慣與道德之中。 人類的經濟生活其實是根植於他們的社會生活之上，不能將經濟活動從它所發生的社會裡抽離出來，和該社會的風俗、道德、習慣分別處理。簡言之，經濟無法脫離文化的背景。 世界上的文化種類繁多，而各個文化適應經濟情況的方式也不可勝數，因此我們可以明白，各文化所認同的理性，在意義上不見得會完全相等。 研究文化的陷阱 過度文化論 一般人傾向將暫時不能被解釋的現象歸諸於文化的影響，但是經濟社會學的發展一直反對過度的文化歸因。一定要找出價值、規範、符號、認知，才能歸諸於文化解釋。 以台灣的高創業率為例 “On one’s own: self-employment activity in Taiwan”, Wei-Hsin Yu and Kuo-Hsien Su (蘇國賢）這篇文章主要是討論影響創業的推拉環境與創業者本身的特質之間的match如何解釋台灣的高創業率，反對不假思索的文化論（寧為雞首、不為牛後） 文化作為習慣與規範 以信任為例 誠信：社會德性的繁榮與創造，Francis Fukuyama 法律、契約、經濟理性只能為後工業化社會提供穩定與繁榮的必要卻非充分基礎；唯有加上互惠、道