2015届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表.docVIP

2015届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表 文学院 论文过程管理得分 39.02 总分 91.02 论文格式质量得分 52 论文过程管理评价： 论文准备工作较为完备认真，从论文的动员、布置、选题、写作到答辩，整个过程均有院主管负责人和教务员督促共管，特别在毕业论文的选题方面，形成教师与毕业生动态沟通，反复协商的良好机制。 在检查过程中，发现个别环节欠缺，论文过程管理中有7个环节有材料但不全,希望加以改进。 论文格式质量评价： 论文格式基本合乎要求，格式质量基本合格，各个项目基本齐全。 检查专家：商逾 王小舒 2015届毕业论文（设计）质量检查评分及评价表 历史文化学院 论文过程管理得分 36.67 总分 87.67 论文格式质量得分 51 论文过程管理评价： 毕业论文设计过程较为完备，有相应的材料为据。历史文化学院建立了院级工作领导小组，但未能发挥本院教导指导委员会的应有作用，即督导教师与学生良好互动的作用。 中期检查环节大多数教师指导意见过于抽象缺乏具体性。论文过程管理中少数环节缺少记录材料，8个环节有材料但不全。 论文格式质量评价： 论文质量达到要求，格式符合规范，各项指标齐全完备。毕业论文评语中少数教师评语不够具体，应注意改进。 检查专家：商逾 王小舒 2015届毕业论文（设计）