【新步步高】高考历史（全国专用）大二轮总复习与增分策略配套课件：主题七尊重文明的多样性—儒学思想与西方思想的交汇碰撞.pptx

热点课题主题七 尊重文明的多样性——儒学思想与西方思想 的交汇碰撞 主题立意在人类历史的长河中，人类的思想文化呈现出多元化的特征，不同特色的思想文化相互碰撞、相互交融，推动政治、经济共同发展。思想是行动的先导，每次重大的社会变革都会有思想解放先行。在改革开放的今天，了解中西方文化的交流与碰撞，探讨思想文化在人类历史发展中的重要作用及其影响，是值得关注的高考命题视角。知识通讲针对训练知识通讲一、古代儒家思想与西方人文思想的发展1.古代中国传统主流思想的演变(1)战国时期百家争鸣与儒家思想的形成。(2)董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”。(3)宋明理学的形成与发展。(4)明清之际进步思想与儒学的新发展及科技东传。2.西方人文精神的兴起与发展(1)文艺复兴时期人文主义思想内涵与近代社会的进步。(2)宗教改革与人文精神的发展。(3)启蒙运动的内涵与人文精神的成熟。3.古代中国儒家思想与古希腊人文精神比较(1)相同点：①都注重人与人类社会。古希腊先哲强调人的尊严和价值。儒家思想强调“仁者爱人”“人性本善”“人之性恶”等。②都将道德看作是政治的基础。孔子把“礼崩乐坏”的根源视为人们在道德上的沦丧，所以儒家思想的核心是“仁”和“礼”，要“克己复礼”。古希腊先哲苏格拉底认为，要治理好城邦，就要改善人们的灵魂，培植好公民，以德教人，以德治人。(2)不同点?儒家思想希腊先哲 对人的属性 的关注点 强调“社会”的人， 提倡人伦价值，强调个 人在社会人伦关系中的 地位 强调“个体”的人，普 罗泰格拉认为“人是万 物的尺度”，强调个人 主观的感受 处理个人与 社会关系的 着眼点 强调社会等级秩序，重 视伦理纲常，如“三纲 五常” 强调人人平等，为西方 近代民主政治的产生奠 定了思想基础 对自然科 学的研究 态度 强调人与自然合二为 一，讲究天人合一， 但注重将社会和人文 问题作为研究的主题， 忽视对自然科学的探究 亚里士多德关注自然 界和人类生活，讲究 实事求是的科学思维 方法，体现了人类不 断追求真理、了解未 知的人文精神二、东西方文明的碰撞与交汇1.中国文化对西方的影响16～18世纪，来自欧洲的大批传教士到达中国，他们把西方的科学知识引入中国，又把中国的典籍翻译、介绍到欧洲。18世纪，巴黎出版了欧洲汉学的三大名著，欧洲兴起了史无前例的“中国热”，当中国的园林建筑、茶叶瓷器、书籍戏曲、儒教哲学在欧洲大行其道的时候，来自欧洲的望远镜、水平仪等现代仪器，摆进了康熙皇帝的寝室。正是在西方借助东方、欧洲借助中国完成对旧制度的现实批判和对新社会的思想启蒙，为欧洲自身的破茧成蝶准备条件的时候，欧洲人对东方的认识，悄然发生变化。从肯定、景仰的维度向否定、批判的维度转化，欧洲从马可·波罗时代开始的连续五个世纪对中国的崇拜与美化渐行渐远了，这一认识在19世纪达到顶峰。2.西方工业文明对中国社会的冲击(1)从全球史观的角度，把鸦片战争后中国社会的经济、政治、思想和社会生活的变化放在世界资本主义发展的大背景下思考西方工业文明对中国社会的冲击。(2)从近代化史观的角度，政治上，列强侵略，民族危机不断加深，推动着先进的中国人不断探索救国救民的道路；经济上，民族资本主义经历了产生、初步发展、黄金时代等发展历程；思想上，先进知识分子由学习西方的器物到制度再到思想；社会生活上，衣食住行不断多样化，多样化是社会生活变迁的本质，它不仅仅表现为新的取代旧的，还是一个土洋并存、中西合璧的多样化过程。(3)从近代中国思想的发展历程入手，结合近代工业化(民族资本主义的发展历程)、政治民主化(社会政治变革)、西方思想的传播，全面认识中国的近代化进程。3.近代中国向西方学习的历程(1)鸦片战争后，西方列强的坚船利炮使林则徐、魏源等从“天朝上国”的迷梦里惊醒，他们开始开眼看世界，萌发了“向西方学习”的思想，提出了“师夷长技以制夷”的主张。(2)第二次鸦片战争后，洋务派掀起了洋务运动，迈出了中国近代化的第一步。随着中国资本主义的初步发展，资产阶级登上了历史舞台，提出“维新变法”思想，并进行了“戊戌变法”。虽然失败了，但是起到了思想启蒙作用，促进了人们思想的觉醒。(3)资产阶级革命派通过辛亥革命，使民主共和思想深入人心。(4)激进的民主主义者掀起了新文化运动，猛烈地冲击了封建思想的统治地位，使人们的思想得到了空前解放，为马克思主义在中国的传播创造了有利条件。(5)近代中国向西方学习经历了从器物到制度再到提倡思想解放的渐进过程，也是近代中国人思想不断解放的过程。4.近代中国社会对传统文化态度的变化社会思潮对传统文化的态度主要原因洋务思潮“中学为体，西学为用”； 认为中国传统文化是主体， 不可动摇 长期闭关锁国导致盲目自大； 维护封建统治的需要维新思潮借用儒家思想，为我所用 封建势力强大，资产阶级弱