第二章听力的心理语言认知过程的理论基础
第二章 听力的心理语言认知过程的理论基础
本章学习目标
1. 了解元认知理论及其与英语听力学习的关系
2.了解图式理论及其与英语听力学习的关系
3. 了解记忆和建构主义理论及其与英语学习听力的关系
4. 了解情感假设理论及其与英语听力学习的关系
本章概述
听力理解是一个复杂的认知心理活动的过程,涉及到很多技巧与策略。正是在这些强大的理论基础的有力支撑之下,一些技巧和策略才得以有效地实施和进行。本章简要的介绍了元认知理论、图式理论、记忆理论、建构主义理论和情感假设等理论,并且阐释了它们与听力学习的关系。希望通过这些理论的了解,学习者可以联系自己的实际情况,提高听力水平。
调查问卷
同学们,为了了解你们的对听力的心理语言认知过程的理解,请你参与本次调查。你的回答只反映你对相关问题的基本看法和认识,没有好坏对错之分。谢谢合作!
本问卷共6个题目,测验时请在与自己情况相符的句子前填“Y”,不相符的句子前填“N”。请记住在填写时,要根据自己的实际情况而不是去判断是否应该这样。
( )1、认知理论跟实际听力能力的培养无任何关系。
( )2、我的听力能力的培养跟老师有直接关系,只要老师在课堂上给时间练习听力,那 我就练习,如果没有,我就不练习。
( )3、听力的效果跟记忆力是有关系的。
( )4、考试成绩不理想时,我暗暗鼓励自己。
( )5、我对改进自己的英语学习有明确的要求。
( )6、只要能坚持每天练习听力,我的听力水平自然能提高。
“意义”和“理解”是认知心理学研究的重点内容之一。有关专家在这方面做了大量有说服力的实验,并有许多的论述。这些理论在英语听力教学中具有重要的意义和启迪。
美国心理学家Ausubel(Ausubel,1968)认为,概念本身并不具有意义,只有当概念与学习者已有的相关认知结构发生联系时,它才具有意义。例如:只有当“book”一词与学习者有关“book”的心理表征联系起来时,它才具有实际意义。Ausubel指出,学习过程就是纳入的过程(subsuming)。换句话说,就是把有意义的东西(新知识)纳入已有的认知结构。所学的东西是否有意义,取决于学习者已有的认知结构是否适当。完全陌生的东西,或者与学习者已有的认知结构没有相近之处的东西是毫无意义的。只有把新旧知识联系起来,这才是有意义的学习,有价值的学习。在教学过程中,要不断地向学生提供必要的信息,扩充他们原有的知识,填埋新旧知识之间的鸿沟,建立知识综合体,才有利于学生对新知识的吸收和学习。(见图1)(Ausubel,1968)
图1: 知识综合体
认知结构(即知识)是对学习的理解起着决定因素。诚然,在语言学习中,水平固然起着一定的作用,但水平相同的读者,认知结构层次越高,信息范围越广,或越抽象,其理解的能力就越强。因此学生在学习新的内容之前,首先要了解自己是否具备理解这些学习内容的能力,即适当的认知结构,以及学习活动与方法的关系。(见图2)(Ausubel,1968)
图2 学习目标与方法的关系
为此,Ausubel倡导了“学习前导”(Advance Organizer)的教学模式,特别是当学习材料内容生疏,语言晦涩时。其目的是:提供连接信息以激活学习者已存在的有关认知结构,或者为学习者提供一个新的认知结构,以便组织学习新的内容信息。
Ausubel指出(Ausubel,1968),认知结构是呈等级或金字塔形的。最抽象的概念处于顶层,然后按抽象到具体的顺序自上而下依次组织排列。也就是说,大脑中的认知不是线性组合的,而是具有层次结构的,层次越高,信息范围越广,或越抽象;层次越低,信息越具体。他还指出,教学内容也应当按照这种层次形式进行组织和讲授。
因此,认知理论在英语听力培养中的作用是不可忽视的。下面我们来回顾一下与听力相关的几个认知理论。
一、元认知理论
1、理论概述
(1) 元认知定义
元认知这一概念是由美国心理学家Flavell于20世纪70年代在认知心理学中首先提出的一个研究课题。自从提出元认知概念以来,国外语言教育研究者对元认知给予了充分的重视,研究者对元认知作了各自不同的界定,正如Reder (1996:45)所言,“对不同的人而言,元认知具有不同的含义”。
Flavell(1976:232)认为,“元认知”是指“认知主体关于自己认知过程、认知结果及其相关活动的知识,其中包括对当前正在发生的认知过程(动态)和自我认知能力(静态)以及两者相互作用的认知,也包括对这些过程的积极监测和调控”(Flavell,1984:1)。Kluwe(1982)认为,元认知是指认知主体关于自己及他人思维能力方面的知识,认知主体可以根据元认知来监测和调节自己的思维过程。Brown(1987)将元认知描述成“认知主体对自己知
原创力文档

文档评论(0)