第四章：西方国际贸易学说第章：西方国际贸易学说第四章：西方国际贸易学说第四章：西方国际贸易学说.ppt

第一节 比较优势说 一、绝对优势说 （一）代表人物： 亚当、斯密。是资产阶级经济学古典学派的主要奠基人之一，也是国际分工与国际贸易理论的创始者。他处在英国从手工业制造业向机器大工业过渡时期。 （二）产生的背景 （三）基本内容 1.分工能提高劳动生产率。①分工可以提高劳动者的熟练程度；②分工可以节省与生产没有直接关系的时间； ③分工有助于改进工具和发明机械。 2.分工的原则是绝对优势或绝对利益。 一个人所需要的东西不要样样都考自己生产，而应利用其特长，生产最擅长的东西，以此与别人来交换，取得他所需要的产品。这样花费少，最为有利，比他生产个人所需要的一切东西更为有利。 如果一件东西在购买是所费的代价比在家里生产时少，就永远不要在家里生产，这是每个精明的家长所知道的格言。 如果外国能比我们自己制造还便宜的商品供应我们，我们最好用我们有利地使用自己的产业生产出来的物品的一部分向他们购买。 3.国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。 4.确定绝对优势的依据是劳动生产率或生产成本。 （四）绝对优势说的数学解释 （一）代表人物： （二）产生的背景 1815年，英国实施《谷物法》； 围绕《谷物法》存废展开的激烈论争； 既然英国能比他国更便宜地生产粮食，何需进口？ 李嘉图1817年出版《政治经济学及赋税原理》，他建立起了以“劳动价值论”为基础，以分配为中心的理论体系，并提出了“比较成本”的贸易分工思想。 （三）基本内容 比较优势是指较之另一个国家，一个国家在生产同种商品上拥有的机会成本（或比较成本）优势。 李嘉图采用了由一国内部个人之间的分工与交换关系，推及到国家与国家之间的分工与交换关系的实证方法。认为按照比较优势（成本、利益）参与国际分工、进行国际贸易对贸易双方都有利。 分工原则： 两优取其重，两劣取其轻 李嘉图发展了斯密的观点，认为决定国际分工与贸易的一般基础是比较优势或比较利益，“各国应集中生产优势较大或者劣势较小的商品……这样的国际分工对贸易各国都有利”。换句话说，在各种商品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中生产优势相对大的商品，而在各种商品的生产上都处于劣势的国家，应集中生产劣势相对较小的商品。通过分工和自由交换，在资源一定的情况下，两国可以节约社会劳动，增加产品的产量，世界也会因为自由交换而增加产量，提高劳动生产率。 （五）比较优势说的数学分析 第二节 生产要素禀赋理论 一、产生的历史背景 二、生产要素禀赋学说的基本内容 三、评价 第二节 生产要素禀赋理论 二、生产要素禀赋学说的基本内容 （一）赫－俄生产要素禀赋说的基本概念 5.要素丰裕度（Factor Abundance） ⑴ 要素丰裕度的两种定义：有两种，即① 以实物单位定义和② 以相对要素价格定义。 ① 以实物单位定义：即以各国的所有可以利用的资本拥有量和劳动拥有量的比率来定义。如果B国的可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国的这一比率，B国就是资本丰裕的。 注意：在这种定义方法下，我们使用的是总资本和总劳动的比率，而不是可用资本和可用劳动的绝对数量。这样如果B国的TK/TL大于A国的TK/TL，即使B国的资本拥有量少于A国，B国仍然是资本丰裕的。 ② 以相对要素价格定义：即以各国资本的租用价格和劳动时间的价格来定义。在这种定义方法下，如果B国的资本租用价格和劳动时间价格的比率（PK/PL）小于A国的这一比率，则B国是资本丰裕的国家。由于资本的价格就是利率（r），劳动的价格就是工资率（w），所以PK/PL=r/w。同样，决定一国是否是资本丰裕的，并不是看r的绝对水平，而是看r/w的值的大小。例如：B国的r可能比A国的要高，但如果B国的r/w小于A国的r/w，则B国是资本丰裕的国家。 注意：要素的丰裕度只有在不同的国家或不同的地区间比较时才有意义。（续） ⑵ 两种定义方法的差异 用实物单位定义只考虑了供给方面的因素；而用相对要素价格来定义则同时考虑了供求两方面的因素。商品或要素的价格由供求双方共同决定，且对生产要素的需求是派生需求（derived demand）。 如果两国的需求偏好相同，定义要素丰裕度的两种方法得出的结论将是相同的。这是因为：B国的TK/TL大于A国，在相同的需求条件下，B国的PK/PL就会较小。这样在两种定义下，B国都是资本丰裕的国家。（续） 如果两国的需求偏好不同，定义要素丰裕度的两种方法得出的结论将可能是不同的。例如，尽管B国的TK/TL大于A国，但如果B国对商品Y（资本密集型产品）的需求和由此产生的对资本的需求远远大于A国，结果使得B国资本的相对价格高于A国（尽管B国的资本供给相对大于A国）。在这种情况下，以