中性点不直接接地系统单相接地故障的仿真分析---毕业论文开题报告.docVIP

中性点不直接接地系统单相接地故障的仿真分析 一、选题的依据及意义： 电力系统是由发电、变电、输电、配电、供电、用电等设备和技术组成的将一次能源转换为电能的同一系统。配电网是电力系统的重要组成部分，在电力系统的各个环节中作为末端直接与用户相连接。一方面直接体现对用户的供电可靠性和电能质量；另一方面，配电网由于电压等级低、缺乏有效的优化运行手段，功率损耗普遍较高，是电力系统经济运行的挖潜大户【1】 电力系统中性点是否接地及以何种形式接地，是涉及到技术、经济、安全等多方面的综合问题。目前处理方式主要有：直接接地、电抗接地、低阻接地、高阻接地、消弧线圈接地和不接地。 我国的6~35kv配电网电力系统多属于小电流系统，又称中性点非有效接地系统。接地故障是指由于导体与地连接或对地绝缘电阻变得小于规定值而引起的故障。根据电力运行部门的故障统计，由于外界因素（如雷害、风害、鸟害等）的影响，配电网单相接地故障是配电网故障中最常见的，发生率最高，占整个电气短路故障的80%以上。当发生单相接地故障时，由于不能构成低阻抗的短路回路，接地短路电流很小，故称为小电流接地系统。它的优点在于发生单相接地故障时多数情况下可以自动熄弧并恢复绝缘。当线路发生永久性单相金属性接地故障后，三相系统的相电压与线电压仍然是对称的，大小与相位并不变化，但系统的接地相对地电容被短接，对地电压都变为零，中性点电压上升为相电压，非接地相对地电压升高至原来的倍，长时间运行会破坏系统的绝缘，对接入系统中的线路、配电、变电设备等造成损害。为防止另一相再接地而引起两相短路，甚至三相短路，因而必须限制一定时间内排除单项故障【2-4】。 由于故障电流小，系统可带故障继续运行一定时间，不必立即跳闸，不影响对负荷的连续供电。因而小电流接地方式可显著提高供电可靠性，同时也具有提高对设备和人身安全性、降低对通讯系统电磁干扰等优点。但长时间带故障运行，特别是间歇性弧光接地故障时，过电压（特别是弧光过电压）容易使电力设备出现新的接地点使事故扩大；同时故障电流可能使故障点永久烧坏，最终引起短路故障。因此故障后尽快选择故障线路就显得十分重要。 另一方面，故障电流微弱、故障电弧不稳定原因，也造成了小电流接地系统的单相接地故障检测比较困难。目前对地接地故障点的判断、选线问题一直没有得到很好的解决，国内很多配电部门仍采用传统的“拉线法”。该法是装设在母线上的零序电压互感器来检测是否发生接地故障，若发生接地故障，则采用逐条线路拉闸观测接地指示是否消失的方法判断哪条线路出现故障。这种传统选线方法既造成了用户不必要的停电损失，也不利于人身及设备安全。 目前，国内外研制的小电流接地故障选线装置灵敏度低，一般需集中比较变电站所有出线的零序电流大小或方向，不易在现场控制单元上安装，难以满足配电自动化对接地故障线段自动隔离的要求。在1998年中国电机工程学会配电自动化专委会学术讨论中，已经肯定了小电流接地系统单相接地故障检测是我国实现配电自动化的一个难题，呼吁进行小电流接地系统接地故障检测的攻关研究。 20世纪70年代以来，我国开始进行小电流系统单相接地自动选线方法的研究和探索。根据小电流接地系统发生单相接地故障时的稳态量和暂态量，发生了多种单相接地故障选线方法。但是理论分析和实际运行经验表明，它们都存在着各自的使用局限性和动作死区。因此目前任何一种单一选线方案都无法实现适应各种单相接地故障情况的100%正确选线。近年来，随着单片机技术的飞速发展及其在电力系统保护领域的广泛应用，出现了微机在线自动选线装置。这种选线装置通过检测发生单相接地后各条线路及系统的电气量变化提取故障特征，辨识故障线路，在保持持续供电的条件下实现自动选线功能。但在实际运行过程中，由于单相接地残流小，受零序电流互感器角度误差和测量误差及环境气候的影响，时常发生误判而达不到理想的使用效果。因此如何自动检测并迅速隔离单相接地故障线路，是当前配电自动化领域的一个重要研究课题，可以使故障线路就进跳闸，或通过馈线自动化技术中的通信网络和远动终端设备切除故障线路。 现代电力系统是一个超高压、大容量、跨区域的巨大联合动力系统。配电网又是一个包含了很多不同电压等级的变压器、输电线路、电力负荷等设备的复杂网络。在这种情况下，进行很多电力科研实验的实验条件是很难满足的，另外系统的安全运行也不允许进行实验（如系统短路等实验）。因此电力系统的稳定与故障分析往往离不开仿真研究。 当前对小电流接地系统的仿真研究，主要集中在对各种具体选线方法的验证上，即采用计算机仿真程序建立数学模型、设置仿真参数进行离线仿真，以求取零序电流、零序电压的稳态值和暂态值。因此，采用规范的数学模型、一致的仿真参数，利用Matlab程序作为仿真的统一平台，对小电流接地系统单相故障的各种选线方法进行离线仿真，就