850hPa温度场与风场配置对地面温度的影响个例分析.docVIP

850hPa温度场与风场配置对地面温度的影响个例分析 　　摘要 利用2012年12月6―11日荷泽地区整个冷空气影响过程中850 hPa高度温度场和风场的不同配置对最低温度的影响进行分析。结果表明：在850 hPa上有较强的暖平流，利于上层增温，而地面增温很小甚至会出现负增温；在冷平流，处于锋区里的中前部，地面最低气温降温幅度远小于850 hPa降温幅度，甚至出现正增温；一次冷空气影响的过程，在冷空气主力南下时，地面最低温度并不太低，地面出现低温在冷尾；几天内850 hPa上空若风速不大，气温近似均温区，地面最低温度也变化不大，地面最低温度的惯性比850 hPa上空温度惯性要大。 　　关键词 850 hPa温度场；风场；地面温度；天气影响；个例分析 　　中图分类号 P423.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）18-0203-02 　　随着生活水平提高和经济发展，人们对温度的重视程度也在提高。从天气预报实践来看，温度预报是天气预报的难点。目前各地方台站预报温度多用数值预报释用，或用经验对数值预报订正，而数值预报温度正确率并不高，单纯依靠数值预报去发布最高最低温度预报成绩还不尽人意，况且展现在人们面前的数值预报产品较多，其地面温度预报数值一致性较差，对预报员的采用造成困扰，难以区分取舍。不同数值预报温度产品的准确率有波动性，在不同阶段数值预报产品的应用效果存在差异。但是由于这种阶段性无法预知，所以做好温度预报，预报员的经验是很重要的。温度预报实践表明，温度的高低是大气相互作用的结果，尤其近地面层到850 hPa高度、风场温度场对未来地面温度作用成分很大。现就2012年12月6―11日整个冷空气影响过程中850 hPa高度温度场和风场的不同配置对最低温度的影响进行分析，对做好温度预报具有一定的参考价值。 　　1 天气实况 　　2012年12月1―6日，菏泽市气温一直偏高，从11月7 日气温迅速下降，7―11日平均气温为1 ℃，比常年偏低1.7 ℃。11月9日最低温度为-7 ℃，使人们感到冬季提前到来。 　　2 环流分析 　　12月6―11日500 hPa上空维持两脊一槽环流型。高脊位置分别在乌拉尔和俄罗斯东部。极涡位置在我国东北到日本海一带。极涡中心和向西伸展的横槽最低气温达 -45 ℃。位于乌拉尔的高脊北段脊线向东偏斜使得冷空气向极涡西部积聚，形成横槽并且极涡稳定，极地冷空气从横槽内不断分裂扩散南下，影响我国东部。这是造成本地冬季低温寒冷的主要环流型。 　　3 850 hPa上空温度场和风场对最低温度的影响 　　3.1 12月6日850 hPa风场、温度场对最低温度的影响 　　12月6日8：00 850 hPa高度上（图1），在华北南部到长江中游有一片较强的暖平流区，西南风速达10～12 m/s，锋区呈西北―东南向，等温线与风向垂直，形成较大的斜压和超地转。根据热成风规则，850 hPa以上风向应向右偏转，逐渐变成偏西风，而在850 hPa以下，风向反时针偏转在地面形成偏东风，空气较湿；从斜压性分析，风向与等温线配置为暖平流时，暖空气北上的过程中会造成锋区前沿冷空气迅速下沉，不利于地面增温。12月6日地面最低温度为-2 ℃，850 hPa上空温度为-3 ℃。强暖平流并没有使地面增温，据统计，同期正常情况下地面温度应高出850 hPa上空温度2～4 ℃。预报实况表明，除冷空气影响考虑降温以外，暖空气也是不可忽视的问题，温度的升降除考虑外来冷空气侵入，也要考虑冷空气来自上层垂直侵入。 　　3.2 12月7―8日850 hPa风场、温度场对最低温度的影响 　　12月7日，850 hPa上空（图2）可看出，从长江流域到华北有宽广的纬向锋区，整个锋区盛行西北风，黄河流域西北风较华北和长江流域相对较小，由于这种风场温度场配置，河南北部到山东南部受北部冷空气的压缩。在这种情况下，空气的压缩在一定程度上抵消平流降温和辐射降温，850 hPa上空温度为-7 ℃左右，而对应的地面温度为-4 ℃，比850 hPa温度高3 ℃。参照6日的温度，冷平流时地面温度与850 hPa温度差比暖平流时还大。 　　12月8日850 hPa上空（图3），风场与温度配置与7日基本相同，所不同的华北地区纬向锋区明显增强，黄淮地区上空的空气仍然受压缩且压缩程度更大。8日早晨850 hPa上空为-6 ℃，近地面日最低气温为-2.6 ℃，比850 hPa上空高3.4 ℃。可见，在偏北风带动冷空气南下过程中，地面温度下降幅度并不大，在个别情况下，地面温度有升温的可能。 　　3.3 12月9日850 hPa风场、温度场对最低温度的影响 　　9日850 hPa上空（图4），冷空气主力已入海，荷泽市处于它的后部，锋区方向