网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

不同桩基模拟方法对液化场地桥梁地震响应的影响.docVIP

不同桩基模拟方法对液化场地桥梁地震响应的影响.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同桩基模拟方法对液化场地桥梁地震响应的影响.doc

不同桩基模拟方法对液化场地桥梁地震响应的影响   摘要:为了考察桩土相互作用以及桩基土液化对桥梁结构地震响应的影响,针对处于可液化场地的某座铁路三跨预应力连续梁拱组合桥,利用ANSYS有限元计算软件建立墩底固结模型Ⅰ及基于m值法和PY曲线法的全桩模型Ⅱ和模型Ⅲ,并对各模型进行振动特性计算分析和时程计算分析。结果表明:3个有限元模型的基本振型相同,均为面外横向侧弯;全桩模型Ⅱ和模型Ⅲ前5阶振型分布特点一致,验证了模型对比分析方式和PY曲线法的合理性;模型Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ的一阶频率分别为0.836 69,0.518 95,0.502 78 Hz,拱顶横向位移时程计算值分别为0.005 13,0.020 3,0.022 1 m;考虑桩土相互作用及液化土非线性后,结构关键位置位移响应值进一步增大;所得结论可为今后可液化场地的桥梁进行抗震分析提供参考。   关键词:桥梁抗震;地震响应;PY曲线法;梁拱组合桥;时程计算;液化场地   中图分类号:U441文献标志码:A   Abstract: In order to investigate the influence of pilesoil interaction and pile foundation soil liquefaction on seismic response of bridge structure, model Ⅰ for the bottom of pier consolidation,whole pile model Ⅱ and model Ⅲ based on mvalue method and PY curve method for a railway bridge with threespan prestressed and continuous beamarch combination structure in liquefiable site were established by finite element analysis software ANSYS. The vibration characteristics and time history of models were calculated. The results show that the basic modes of the three finite element models are same, and lateral bending is the basic mode of the bridge. The whole pile model Ⅱ and model Ⅲ have the same first 5 modes, which shows that the model analysis of contrast method and application of PY curve method were reasonable. The first order frequencies of model Ⅰ, Ⅱ and Ⅲ were 0.836 69, 0.518 95, 0.502 78 Hz. The calculation values of lateral displacement of vault were 0.005 13, 0.020 3, 0.022 1 m. The displacement response values of key locations of structure increase while considering the pileliquefied soil interaction and liquefied soil nonlinear. The method can provide a reference for the analysis of bridge seismic liquefiable ground in the future.   Key words: bridge seismic; seismic response; PY curve method; beamarch composite bridge; time history calculation; liquefied site   0引言   震害调查数据表明,场地液化是桥梁及房屋等建筑物震害的主要原因之一[13]。因此,如何准确模拟液化场地桩土相互作用、液化土的本构关系及液化土强度弱化是桥梁地震响应分析计算的难点和重点。现在人们针对处在非液化场地桥梁抗震已做了大量的分析和研究工作,但对于处在液化场地的大跨度桥梁的抗震分析还未形成统一的认识。针对

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档