国外开放获取平台对我国科技期刊OA发展的启示.docVIP

国外开放获取平台对我国科技期刊OA发展的启示 　　摘要：在当前以“互联网+”为代表的经济新形态下，开放获取与互联网形态演进趋势实现了充分融合，促进了学术信息的快速、广泛传播。当前我国开放获取平台相较于国外而言仍存在政策制度缺失、平台运营机制不健全、缺乏对外合作与交流等问题。应总结国外开放获取平台的先进运营经验，对国内科技期刊开放获取平台从加大政策支持力度、构建平台运营机制、加强国际间交流合作等方面逐步加以完善。 　　关键词：开放获取；开放获取平台；数字出版；科技期刊 　　DOIDOI：10.11907/rjdk.162282 　　中图分类号：TP319 　　文献标识码：A文章编号文章编号2016）009013403 　　基金项目基金项目：湖北省科技信息研究院学术基金项目（HBSTI2014-YB12） 　　作者简介作者简介：陈晓峰（1983-），男，湖北武汉人，湖北省科技信息研究院科技进步与对策杂志社编辑部主任，研究方向为数字出版、新媒体、科技管理； 何培育（1983-），男，河南洛阳人，重庆理工大学知识产权学院副教授，研究方向为文化产业管理、知识产权；孙娟（1986-），女，湖北安陆人，湖北省科技信息研究院编辑，研究方向为科技管理、数字出版。 　　0引言 　　从20世纪60年代开放获取（Open Access，简称OA）理念的萌芽，再到20世纪90年代开放获取倡议的提出，开放获取的演进经历了一个漫长过程。在当前以“互联网+”为代表的经济社会发展新形态下，开放获取旨在实现用户及时方便地通过网络免费获得所需文献，代表了科技文献数字出版的发展方向。相较于国外成熟的OA出版经验，我国当前无论在政策支持以及管理制度、运营机制等方面均存在不足，亟需对国外开放获取的发展、政策指导以及运营现状进行梳理，从而为国内科技期刊开放获取的发展提供借鉴。 　　1国外主要开放获取平台及其运营 　　1.1PLoS――科学公共图书馆 　　PLoS是一家推广世界各地科学和医学领域最新研究成果的非利性机构。它号召出版社在期刊出版6个月内将期刊存入档案库，提供开放获取服务。其主要特点如下： 　　（1）起点高。PLoS目前出版的8种期刊均为生命科学与医学领域实力雄厚、口碑佳、受众基础好的核心期刊。通过核心期刊OA出版，可提升知名度，形成影响力，吸引更多人的接受与认可，以后续向其它学科发展，实现核心期刊与一般期刊及专业期刊的共同OA出版。 　　（2）质量控制机制较为完善。平台的主编、编委、编辑等都是非常优秀的学科专业人士，且成员结构国际化；审稿流程、同行评议制度，以及在线咨询等比较完善与人性化，有详细的投稿、审稿指南，以规范作者来稿，从源头抓质量；稿件评审由以前仅有的发表前同行评审转变为发表前与发表后网上公开评审共存的模式，质量控制上进一步完善；高度重视论文质量，质量好但经济困难的可降低或免除发表费用。 　　（3）收入渠道多元化。平台收入来源主要有会员费、基金赞助及广告三种。根据缴纳年度费用将会员分为不同等级，属于会员机构内的作者可享受不同优惠，发表费折扣率按会员等级依次提升。对于没有经费支持出版的文章，可降低其发表费用。在基金赞助方面，Gordon and Betty Moore基金会在PLoS成立之初向其捐助了900万美元作为启动基金，之后还得到很多其它基金会的支持，同时接受来自各地的捐助和赞助。 　　（4）衍生发展。启动了PLoS Currents趋势网站，为当前热点领域的最新科研成果和观点提供创新性的在线出版，同行评议通过后即可在线发表，目的在于缩短出版时滞。PLoS Hubs可将PLoS扩展到其它OA平台，也使开放文献能够更好地再利用，甚至重新整理及评估。 　　1.2BioMed Central――生物医学中心 　　BMC是英国一家致力于通过因特网为科研人员提供经同行评议的生物医学领域研究论文免费访问服务的商业性出版机构，被认为是全球第一个纯网络版期刊开放获取出版商[2]。其主要特点如下： 　　（1）BMC期刊种类多，覆盖领域广。它拥有242种经同行评审的开放获取学术期刊，近百种期刊被SCI 收录，其内容涵盖生物学和医学主要领域，拥有15万注册用户。 　　（2）创收渠道多样化。收入来源种类繁多，如论文处理费、广告、增值服务、基金支持与社会赞助、会员收入、开放仓储建设与维护费用、文章订阅费及出售打印件、复印件收入等。同时通过积极树立自己的公众形象，多途径扩大自身影响力，培养潜在用户群。 　　（3）采取不同的开放策略。其开放获取策略有即时OA与延时OA、完全OA与部分OA。平台中标示Open Access的论文，表示可永久获取；标示Free的表示可免费获取；标明Subscription的需订