《外国新闻史》第七章.ppt

Company Logo 一、日本近代新闻传播事业的萌芽和新体系的初步确立 “护宪运动”结果 日本新闻界取得了很大的胜利。 日本新闻界自身的许多先天性不足也暴露出来： 其一是新闻界自身不能团结一致； 其二是浮躁虚夸； 其三是实现新闻自由的社会群众基础薄弱； 其四是政治运动报道中总是混杂着各家报社的一己私利。 （三）第三次起伏——“大正时代”的新闻自由浪潮 Company Logo 一、日本近代新闻传播事业的萌芽和新体系的初步确立 7.“白虹贯日”笔祸事件 《朝日新闻》在8月26日的晚刊中刊登了一篇消息，由于使用了日语中代表灾难之兆的“白虹贯日”一语，大阪《朝日新闻》遂被寺内政府以“这一消息是暗示革命”为理由提起司法起诉。 审判的结果是刊登这一消息的当天报纸被禁止发售，已售报纸全部收集回来予以销毁，相关作者、编辑等人被判刑或被迫辞职。 “白虹贯日”事件是日本现代新闻史上最大的一次笔祸，将日本新闻传播界的自由派浪潮给镇压了下去。 （三）第三次起伏——“大正时代”的新闻自由浪潮 分析与思考 第三节 Company Logo 一、“二元化”新闻传播体制的基本特征 对应于“二元化”社会体制的新闻传播事业首先展现为一种矛盾的割裂：政治集权化与经济市场化的对应，新闻传媒政治上“一个声音”和经营上的自由放任，而这种割裂又被强制性地包容在一个奇怪的体制内。 处于“二元化”因素夹缝中的日本、德国的近代新闻传播事业最终形成了一种既有较为隐蔽的集权主义原则和控制方式，又能容纳资本主义市场元素某些内容的独特的新闻传播事业体制，这就是一种残缺的、隐蔽的而又强大的封建集权主义和虚假的、歪曲的、片面的自由主义的奇特组合——“二元化”结构、“二元化”元素并存的新闻传播事业体制。 Company Logo 二、科学评价日、德“二元化”新闻传播模式 1.日、德两国的近代“二元化”新闻传播模式的形成与运作乃是两国历史发展的一种必然性结果。 2.日、德混合型“二元一体化”社会新闻传播模式乃是当时最为符合两国民族根本利益的社会信息系统转型模式。 3.每个国家具体时代的新闻传播事业的模式（特殊道路、方式、结构与功能）都是不同的，也都是具体的、时代性的、国情化的。 Company Logo 练 习 题 名 词 解 释 1.《荷兰传闻书》 2.《官版?巴达维亚新闻》 3.“白虹贯日”事件 4.《读卖新闻》 5.《朝日新闻》 简 答 题 1.什么是“二元化”新闻传播体制？ 2.简述日本“二元化”新闻传播体制的形成。 论 述 题 1.试分析日本早期新闻传播事业与德意志早期新闻传播事业的异同。 2.试论述与分析日、德两国近代新闻传播事业的“二元化”成型模式。 Company Logo LOGO “二元化”的变通之路——日、德近代新闻传播新体系的确立历史 第七章 Company Logo 本章学习要点 1.日、德近代社会转型与“二元化”新闻传播体制模式。 2.日、德二元社会与两国“二元化”新闻传播体制的关系。 日本和德国是西方近代资本主义体系中两个很有特色的国家。近现代日本新闻传播事业发展历史，明显地具有东方文明背景，具有浓烈的本国传统特色，呈现出某种“日式”色彩，从而与有着类似的近现代历史背景的德国（第二帝国期间的德国）构成了一种相异于英、法、美西方主流新闻传播发展历史的特殊模式。 背景之回顾 第一节 Company Logo 一、日、德近代化进程与“二元化”社会特征 “二元化” 社会生活中传统因素与现代因素的对立与并存现象，以及这种“二元化”并存现象所构成的一种普遍的、相对稳定的社会化结构方式。具体到这两个国家的近代化发展历史中，就是以往的封建因素和近代的资本因素在这两个国家近代历史中长期并存与对立的现象。 Company Logo 一、日、德近代化进程与“二元化”社会特征 日德产生“二元化”社会的原因 1.从外部来看，明治维新运动之后的日本和1871年统一后的德国似乎是很典型的近代资本主义国家了。 2.这两个国家中的资本的力量也确实为上层统治者所允许、鼓励，并得以存在与发展。 3. 这两个国家迈入近代资产主义化的进程，是由 “英雄”人物领导完成的； 日德两国君主先天具有了把握两国社会转型的方向、速度、程度、范围的权力； 其国家基础结构是在社会中的封建因素与资本因素的相互妥协因而最终在日本和德国历史上产生了一种新的资本主义“二元化”近代国家类型。 Company Logo 日德产生“二元化”社会的特征 一是：君主的权力不受议会和宪法的限制。 二是：政府内阁是君主行使行政权力的中枢组织机构，内阁实质上是根据君主的意志组成的，首相由君主任命，内阁不是对议会负责，而是对君主本人负责，内阁的去留完全取决于