电力系统经济运行问题探讨.docVIP

经济运行问题上的两种意见 为使电力系统运行在最佳状态,不仅要在技术上保证生产高质量的电能,即保证系统的周波正常和系统的中枢点电压稳定,而且要调度合理,使系统经常有足够的备用容量(包括各种热备用和冷备用),并且保持运行的稳定性。这是最起码的要求。我国电力部门的广大职工和工程技术人员,在这方面已积累了许多经验,现在仍在继续探索。这是属于工程技术范畴的问题。但在另一方面,即经济管理方面,尤其是在电力系统的经济运行问题上,我们却有明显的不足之处,主要表现在我国的许多电网还没有实现并列运行机组间经济分配负荷的自动化。实现电力系统经济运行的自动化需要解决两个问题:一是技术间题。对这一问题,我们有理由持乐观态度,因为我国开展这方面的科研工作时间很长,有基础。加之,我国的计算机科学和系统通讯技术都取得了很大成绩。另一个问题是理论问题。我们对此似乎更没有理由担心。因为,国内外学者在系统经济运行的基本理论方面的研究成果,早就被肯定下来了,并且在不少国家都已付诸实现。今后的任务是逐步改进和完善。笔者认为,在一个关键性问题上存在着的争论并没有很好解决,这就是电力系统经济调度的依据是煤耗还是成本。讨论之前,先简单交代一下经济调度间题的现实背景。 电能是重要的二次能源,用途广泛,使用方便,易于控制。有人称之为“现代化能源”,这是不过分的。但是,这种能源迄今并未很好地解决贮存问题。电能的最大生产特点是产供销必须同时进行,一次完成。大家知道,系统的负荷需求在不断地变化着,每日、每时、甚至每一分、每一秒都不相同,因此生产也必须与之适应。这就产生了并列运行发电机组之间的负荷调整问题。这种调整,就技术上看,可以大体区分为负荷调整与周波调整两种。负荷调整措施所调整的范围较大,可以根据负荷变化的规律有计划地进行。按负荷变化规律绘制的负荷曲线就是编制调整计划的基础,实际执行起来,可随时人为地调整。而周波调整,所调整的范围相对比较小,其变化是随机的,但是其离差分布遵从统计规律。前者的调整是经济分配负荷所考虑的主要对象;后者也有经济运行间题,但是这种调整仅仅在调频机组或机组调频功率范围内考虑。(注:调频指频率调整,也就是周波调整。)这两种调整状态的经济运行间题,都属于非线性规划问题,可以用拉格朗日乘子法解决。这一点已得到公认,电力部门通常称之为“等微增率法”。争论的焦点主要表现在目标函数的选择上:有的提出以火电厂的燃料消耗量最小为目标函数;有的认为应以电力系统的总成本消耗最小为目标函数。持前一观点的人认为燃料消耗指标是火电厂的主要经济指标,并且以此为目标函数简单易行,所需的资料比较单纯而又健全、可靠。持后一观点的人认为,从经济角度考虑,应以成本指标为目标函数,单纯用煤耗指标不能全面地反映经济效益。但是成本的计算比较复杂,如何简化成目标函数,放到规划问题中去,争论较大。但从理论上说,后者却是立论有据的。笔者认为,这两种观点各有所长,应该深入研究下去,求得统一,以便在实现经济调度自动化方面有所遵循。本文就两种方法的经济效益的差异作些初步探讨,提出一个折衷的建议,所需资料力求结合实际,而计算方面则适当从简,但仍应保持一定的精确度,使之不妨碍定性结论的正确性。 为便于阐述,并使读者易于了解本文的计算方法和论证依据,有必要简单介绍一下有关“等微增率法”的基本概念。 等微增率法的简要介绍 设某电力系统有二个发电机组,在某一时刻,其出力分别为,, …… (1in) 则系统总出力为: 又设各发电机组分别以上述出力运行一定时间,其消耗分别为 n(1yn)这种消耗可以是燃料,也可以是成本。设消耗与出力之间有如下的 关系: 则系统总消耗为: 为=取得最小值,可以利用拉格朗日(Lagrangian)函数求解。 此问题的拉格朗日函数为: L= 式中:p为系统某时刻的负荷,当时间t一定,则P为常数。这里的就是拉 格朗日乘子。 对L求偏导数并令其等于零,就可求得系统总消耗最小时的解。 。。。。 。。。。 由上，可导出如下两个关系： ==。。。=。。。= =P 的物理意义是明显的,它表示i机组的消耗微增量与功率微增量之比。定 义为消耗微增率。(1)、(2)两式表示的物理意义可阐述如下: 若使电力系统在最佳状态下运行,必须在使各发电机组的总发电功率等于系统负 荷,并保持各个机组的发电功率在消耗微增率相等的条件下分配各机组的发电出力。这 就是并列运行机组间经济分配负荷的原理。 在上例中,我们考虑的是一个简单情况。在实际运行过程中,还要考虑到各个机组 的电力输送损失与厂用电消耗情况,也还要考虑水电机组与火电机组之间的负荷分配。 这些也都可以用拉格朗日乘子法求解。本文限于篇幅,不再详述。 下面对消耗特性即关系式进行说明,发电机组的消耗特性可以近似地用 指数函数描绘。 式中: