台湾图书资讯学者学术xx期刊使用与阅读之研究.pptVIP

學術期刊選擇因素 相關性(80.8%) 權威性(79.5%) 新穎性(75.6%) 正確性(69.2%) 時效性(64.1%) 可得性(57.7%) * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 學術期刊使用頻率 每天使用的有8人，佔10.3% 每週使用的有26人，佔33.3% 每月使用的9人，佔11.5% 經常使用的有17人，佔21.8% 有需要才使用的有17人，佔21.8% * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 學術期刊使用種數 1-5種的有13人，佔16.7% 6-10種的有34人，佔43.6% 11-15種的有16人，佔20.5% 16-20種的有6人，佔7.7% 20種以上的有9人，佔11.5% * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 使用期刊之形式 未使用 第1順位 第2順位 n % n % n % 紙本期刊 4 5.1 17 21.8 57 73.1 電子期刊 1 1.3 61 78.2 16 20.5 其他 0 0.0 0 0.0 0 0.0 * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 使用期刊之語言 常使用英文期刊有55人(70.5%),常使用中文期刊的只有23人(29.5%)，没有學者第一選擇日韓文期刊。 圖書資訊學者從第二順位使用首選中文期刊有54人，佔69.2%。 臺灣圖書資訊學者使用英文期刊多於中文期刊，較少使用日韓文及其他外文期刊。 * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 電子期刊來源 電子期刊來源第一選擇的是圖書館提供有64人(82.1%)； 其次是開放近用期刊6人(7.7%)與免費網路期刊3人(3.8%)；個人訂閱較少1人(1.3%)。 電子期刊來源第二選擇與第三選擇均是免費網路期刊。 * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 電子期刊查詢管道 線上查詢為最高，有75人，佔97.4% 瀏覽有63人，佔80.8% 引用他人論文文獻有59人，佔75.6% 同儕告知有18人，佔23.1% * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 電子期刊使用層次 期刊論文為最高，有71人，佔91% 電子期刊資料庫有69人，佔88.5% 期刊目次或摘要有59人，佔75.6% 期刊名稱卷期有46人，佔59%。 * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 電子期刊資料庫使用之功能 下載/列印為最高，有73人，佔93.6% 查詢有67人，佔85.9% 閱讀期刊論文有61人，佔78.2% 瀏覽有54人，佔69.2% * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 電子期刊價值 取用全文(94.9%)； 便利性高(88.5%)； 檢索性高(74.4%)； 連結相關資源或引文(66.7%)。 其餘未達50%的項目依序是容易查找回溯期刊論文；方便檔案管理；易瀏覽辨識；利於螢幕閱讀；權威性高；與方便註記。 * * 臺灣圖書資訊學者學術期刊使用與閱讀之研究 學者常使用的期刊 67位學者列出94種期刊，共使用263人次； 包括71種西文期刊，佔75.5%；使用211人次，佔80.2%； 23種中文期刊，佔24.5%；使用52人次,佔19.8%。 學者常使用的西文期刊 71種西文期刊主題以圖書資訊學為主，但有跨學科現象，包括11種電腦科學期刊，4種教育期刊，2種檔案期刊，1種管理期刊。 前10種，依序為：Journal of the American Society for Information Science and Technology、Library Journal、Library Trends、College Research Libraries、Scientometrics、D-Lib Magazine、Information Processing Management、Library Resources Technical Services、Journal of Documentation、Lib Information Science Research 學者常使用的西文期刊 學者使用中文期刊出現跨學門現象，包括檔案學、博物館學、電腦科學與教育的期刊。 依序為：教育資料與圖書館學 國家圖書館館刊 大學圖書館 圖書資訊學研究 圖書館學與資訊科學。 圖書資訊學者期刊論文閱讀關鍵事件之分析 本研究進一步探討圖書資訊學者期刊閱讀行為，採用關鍵事件法。 研究設計以學者最近三個月深度閱讀的一篇期刊論文為關鍵事件， 「深度閱讀」係指閱讀期刊論文全文，而非僅是目次、題名、和摘要。」 閱讀的期刊論文事件調查包括：閱