中国经济转型社和会流动.docVIP

中国经济转型和社会流动 蔡洪滨 北大光华管理学院院长 感谢大家参加第十二届北大光华新年论坛！也感谢各位嘉宾的精彩演讲！ 刚才杨秘书长从“十二五”规划的角度讲到转型的问题，他是官方的意见，我这里谈一点个人的看法，题目叫“中国经济转型和社会流动”。 经济转型是中国当前面临的重要问题，关于中国的经济转型，我谈一点个人的看法。下面包括三个小问题，第一是为什么要经济转型，第二是中国是否会陷入“中等收入陷阱”，第三是避免“中等收入陷阱”的关键是什么。 一、为什么要实现经济转型 首先看两个图，根据能够找到的世界各国经济发展经验，我分别描绘了各国在人均GDP达到1000美元和3000美元之后的经济增长趋势，两图的纵轴都是人均GDP，横轴是人均GDP从1000美元增长至当前水平所用的年数。可以看到，除了用红点标出的少数国家人均GDP一直在1000美元贫困线上下波动之外，大部分国家人均GDP都能够从1000美元增长至3000美元。 图2的横轴是人均GDP从3000美元增长至当前水平所用的年数。在人均GDP达到3000美元之后，密密麻麻的红点表明大部分国家长期陷入在“中等收入陷阱”中，只有少数国家能够长驱直入，进入发达国家。 第三个图描绘了一些典型的国家，比如，日本和韩国在人均3000美元之后进入发达国家的步伐很顺利，而其它一些国家却不很顺利，比如墨西哥、阿尔及利亚和秘鲁。 以上三个图说明的意义是什么？第一是人类的经济增长史从来不是直线的、线型的；第二是世界上绝大部分国家都能摆脱“贫困陷阱”，但很多国家不能够摆脱“中等收入陷阱”，即人均GDP达到一定水平后长期停滞在某一个中等收入水平，比如墨西哥最近30年一直停滞在10000美元左右，阿根廷最近40年一直停滞在8000美元左右，秘鲁最近60年一直停留在5000美元左右，此外还有以泰国为代表的东南亚国家、以及非洲的阿尔及利亚等。这些事实告诉我们，不同经济发展阶段的增长方式是不一样的，所以我们要转型。 什么是不同的经济发展阶段？“世界经济论坛”每年会发布一份“The Global Competitiveness Report”，其中对经济发展的阶段划分有一定的借鉴意义： 第一个阶段是要素驱动阶段，即人均GDP低于3000美元的阶段，第二个阶段是效率驱动阶段，即人均GDP从3000美元增长至9000美元，第三个阶段是创新驱动阶段。 要素驱动阶段的主要特点是市场机制基本发挥作用，人们有钱就做点投资、有力量就去工作，提供基本生产要素的积极性能被激发出来，只要宏观经济和政权比较稳定、有良好的基础设施，就能在这个阶段摆脱“贫困陷阱”，而这些基本条件比较容易满足，所以大部分国家都能够达到中等收入。 效率驱动阶段是中国即将进入或者已经进入的阶段，在此阶段不仅仅需要简单地调动要素所有者提供要素的积极性，更需要生产要素的配置效率提高，同时要对要素进行投入以提高要素质量，它的前提是市场机制要比较充分地发挥作用，同时要素配置更有效率。人力资本的积累和投资的积极性要调动起来。 第三个阶段是创新驱动阶段，创新也很重要，我国现在已经开始做了，但是目前离的还有点远，所以这不是我今天要讨论的主题。 二、中国是否会陷入“中等收入陷阱” 现在大家都在谈论，包括政府层面上都在讨论，中国会不会陷入到“中等收入陷阱”？但是哪些因素会造成“中等收入陷阱”，各有各的说法，经常被强调的是各种各样的结构问题，比如消费结构、收入结构、城市化、工业比重、投资比重、出口比重等，这些都有道理，但是道理却不很清楚，我们需要弄清楚哪些是根源、哪些是表现，哪些是经济增长的因、哪些是经济增长的果、哪些与经济增长互为因果，哪些是可以调整的、哪些是无法调整的。 比如，中国储蓄率太高，但看日本、韩国经济高速增长的时候储蓄率也非常高，但等经济增长率一落下来储蓄率自然就落下来了，所以现在想调也调不下来，而等经济增长放缓后想提高储蓄率也很困难，因此给定当前的经济增长的阶段和环境，这些因素可能只是经济增长的一个现象，而不是原因。 大家现在关心的与中国密切相关的有四个因素：政府规模是否过大、收入分配差距过大、人力资本积累不足、健康积累不足。我就这四个问题做了一些简单的分析，把世界各国的经济增长跟这四个因素做相关性分析。 第一，政府规模过大确实会对经济增长起反向的效果，政府规模应该适度，中国近几年的政府规模增长很快，财政支出占GDP的比重已达到很高水平，而且支出结构也有问题，这些都符合我们的常识。 第二，贫富差距过大和经济增长也有负相关关系，而且中国在目前的经济增长水平上，贫富差距也确实过大了，基尼系数不断提高。 第三，教育水平跟经济增长有一定的正相关关系，其实相对于中国当前的经济增长水平来讲，我们的人均教育水平算是比较好的。 第四，以预期寿命作为居民健康的衡量指标来看，国民健康与经济