差别责任视角下碳排放权区域分配方法研究.docVIP

差别责任视角下碳排放权区域分配方法研究 　　摘要：碳排放权交易作为节能减排和低碳经济转型的重要机制之一，是我国实现减排承诺和构建全国碳市场的必由之路，其中现阶段的首要任务是在差别责任界定的基础上解决各省市初始碳排放权的分配问题。基于熵权法确定指标的权重矩阵，并采用“垂直距离”替代“欧氏距离”对TOPSIS模型进行改进以衡量方案的理想度，据此构建出包含效率和公平在内的碳排放权区域分配方法。在此基础上，结合我国政府哥本哈根气候峰会的减排承诺对2020年的碳排放权进行模拟分配，并采用和谐度函数模型对分配结果进行检验，证实了该分配方法的合理性与科学性。 　　关键词：碳排放权；差别责任；熵权法；TOPSIS 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409. 　　中图分类号：F205 　　Abstract：As one of the important mechanisms of energy conservation and low carbon economy transformation， carbon emissions trading is the only way to implement the commitments and build the national carbon markets， the priority task at this moment is to address the initial allocation problem of carbon emissions in various provinces based on the demarcation of distinct responsibility. To determine the index weight matrix based on the entropy weight method， and using vertical distance instead of Euclidean distance to measure the approach degree to the ideal solution， so as to build an area allocation method of carbon emission rights including efficiency and fairness. On this basis， have a simulated distribution of carbon emissions of 2020 according to our countrys emission reduction commitment in Copenhagen climate summit， then have a test to the result of the distribution by the harmonious degree of function model， confirmed the scientific rationality of this allocation methods. 　　Key words： carbon emission rights； variant responsibility； entropy method； TOPSIS 　　引言 　　以CO2为代表的温室气体的过度排放引发的温室效应日益威胁着人类的生活和生存，迫使人们不得不摒弃传统的粗放经济增长模式，实现经济的低碳发展已成为全人类的共识。作为负责任的大国，中国政府早在哥本哈根气候峰会上宣布到2020年我国碳排放强度较2005年下降40%～45%，并于2011年制订了《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》。至今，我国已有京、津、沪、渝、鄂、粤、深共“两省五市”确定为碳排放权交易试点，已成为继欧盟之后的第二大碳交易体系，并预测将于2017年全面启动全国碳交易市场。碳排放权交易的出现使全球稀缺资源的环境公共产品获得了产权，碳排放权逐渐成为继石油等大宗商品交易后又一崭新的价值符号[1]。作为解决碳排放产权纠纷的重要市场调节手段，碳排放权分配必将成为碳交易市场机制的基石和重要构成。因此，如何恰当衡量不同区域的差别责任，寻求公平与效率并举的碳排放权初始分配方式是我国政府面临的阶段性难题。 　　1 文献综述 　　碳排放权交易是由排污权交易概念衍生而来的，其建立和推进涉及到政治、经济和社会生活的方方面面，同时还包含排放权的划分、设定、存储和管理等一系列技术难题，是制约碳排放权交易发展的重要原因[2]。碳排放权交易以碳排放空间的限制使用为基础，通过确定排放总量和分配标准，以碳配额方式分配