一道命题的证明及其推广.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一道命题的证明及其推广.doc

一道命题的证明及其推广 作者:张小宇 单位:阳东县第一中学 性别:男、出生年:1982.2、民族:汉 、籍贯:吉林扶余、职务:教师、 职称:中一、最高学历:大学本科 【摘要】:关于在标准图形圆中的一条轨迹命题,我们对它进行证明,我们知道圆的离心率可以看作是,所以我们根据这条轨迹命题中的已知条件把圆锥曲线的离心率和两条直线斜率的乘积建立起关系,并且把这条轨迹命题类比的推广到椭圆、双曲线、抛物线中,可以得到一些结论. 【关键词】:轨迹命题;离心率;斜率;推广 在初等几何中有这样的一条关于圆的轨迹命题:“已知为定圆内一定点,由作两条正交的动线段,分别交圆于,线段的中点为,则点的轨迹为另一圆.”我们对其进行证明,并把这条轨迹命题类比的推广到椭圆、双曲线、抛物线中.我们可以把这条定理中的定点放在圆锥曲线的外面,结论也是成立的. 定理1 已知为定圆内一定点,由作两条正交的动线段,分别交圆于线段的中点为,则点的轨迹为另一圆. 证明:设定点,,,; 设圆的标准方程为: . , (和分别是线段和的斜率); …………① 整理①式得: ...② 又是线段的中点; . 即:....③ ....④ 把③式和④式两边平方分别得: 上面两式想加得: ....⑤ 又 ,都在圆上, . 代入⑤式得....⑥ 把;和⑥式代入②式得: ; 点的轨迹是以为中心,以为半径的圆. 推论1.1 当点为定圆外一定点,只要满足,那么由作两条正交的动线段,分别交圆于,线段的中点为,则点的轨迹也为另一圆. 在定理1中我们知道两条正交的直线可以表示两条斜率之积等于;如果我们把圆的离心率看作是的话,那么定理1中两条正交直线可以写成两条斜率之积等于离心率的平方加上;那么在椭圆、双曲线和抛物线中,两条直线的关系可以表示两条斜率之积分别等于、、;所以把这条规律类比到椭圆,双曲线,抛物线中去,能得到一些结论. 定理2 已知为椭圆内一定点,由作两条动线段,分别交椭圆于,使(和分别是线段和的斜率) 线段的中点为,则点的轨迹为另一椭圆. 证明:设,,; ; …① 整理①得: 又 ,都在椭圆上 ......③ .........④ ③+④得:......⑤ 又是线段的中点; ,即;; 上面两式代入⑤得: ; 即:......⑥ 把;和⑥式代入②式得: . 在椭圆内部, ,即:. . 点的轨迹是以为中心的椭圆. 推论2.1 当点为椭圆外一定点,只要满足,由作两条动线段,分别交椭圆于,使(和分别是线段和的斜率) 线段的中点为,则点的轨迹为另一椭圆. 推论2.2 已知椭圆的离心率和所求的轨迹椭圆的离心率相同. 推论 2.3 连接已知椭圆和轨迹椭圆的中心的直线,这条直线与椭圆的交点的切线平行.(读者自己利用离心率相同来证明) 根据在椭圆中结论的证明过程,我们可以类似得到在双曲线中的结论. 定理3 已知为双曲线内一定点,由作两条动线段,分别交椭圆于,使(和分别是线段和的斜率) 线段的中点为,则点的轨迹为另一双曲线. 推论3.1 当点为双曲线外一定点,只要满足,由作两条动线段,分别交双曲线于,使(和分别是线段和的斜率) 线段的中点为,则点的轨迹为另一双曲线. 推论3.2 已知双曲线的离心率和所求的轨迹双曲线的离心率相同. 推论3.3 连接已知双曲线和轨迹双曲线的中心的直线,这条直线与双曲线的交点的切线平行.(读者自己利用离心率相同来证明) 由于抛物线的离心率是1,所以两条直线必然有一条与轴平行,根据在椭圆中结论的证明过程,我们也可以类似得到在抛物线中的结论. 定理4 已知为抛物线内一定点,过作与轴平行的直线交抛物线点;过作一动直线与抛物线交于点,线段的中点为,则点的轨迹为另一抛物线. 推论4.1已知为抛物线外一定点,过作与轴平行的直线交抛物线点;过作一动直线与抛物线交于点,线段的中点为,则点的轨迹也为另一抛物线. 上面的定理在二维空间中显然是成立的,那么在三维空间中,这个中点的轨迹又是什么图形呢?如果把定理中的中点换成定比分点那么结论能成立吗?(读者自己思考) 我们可以把大学知识中曲面联系起来,把一条在二维空间成立的轨迹命题推广到三维空间中,现在考试动态逐渐倾向创新能力,考试中往往给你定义一个生疏的知识,让你根据这个定义的知识来做题,我们可以定义出曲面方程,考生可以根据定义和已知条件设法找到动点在三维空间关于的轨迹方程,这样可以开拓中学生的创新能力,提高中学生探究能力,所以中学生有必要去了解三维空间. 参考文献: [1] 赵振威. 中学初等几何研究. 上海:华东师大出版社,1994,5 [2] 张雄,李得虎.数学方法论与解题研究.北京:高等教育出版

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档