在文本细读中提升学生跨文化交际的能力——兼论外国文学教.pptVIP

近三年的中国高等教育学会外国文学专业委员会年会有关外国文学教学的研讨情况 2010年四川会议，对外国文学史的编写与“传统文学史+文学选读”的教学方法展开了激烈的研讨。与会专家一致认为在今后的外国文学教学中应将研究与教学结合起来，形成理论与教学实践齐头并进的教学模式。 2011年河南年会，纠正了当下重理论轻文本的教学模式，提出外国文学教学应该回归文本，立足文本，在文本中落实外国文学教学目标。 2012年内蒙古年会，不仅专门设立了“当代外国文学教学方法与教学理念”的会议议题，而且与会者就目前外国文学教学出现的一些亟待解决的问题进行了研讨。  一、文本细读的式微 文学课程是高等学校英语语言文学专业的主干课程之一。该课程以英美文学史的发展为经线，以重要的文学思潮和文学流派为纬线，以重点作家、作品为立足点，以培养学生对作品的鉴赏能力为己任，在比较中突显英美文学的特质，进而阐释文学发展的基本规律。  近年来，随着现代教学技术的发展，“一言堂”的教学模式受到了较大的冲击。许多教师陆续采用声音、图像、文字、视频于一体多媒体技术，从事文学教学。无疑，运用新媒介教学在扩充教学信息量的同时，也给学生带来了强烈的视听感受，从而打破了传统“填鸭式”教学的局限性，活跃了课堂气氛。然而，多媒体技术的广泛应用并没有从根本上解决如何理解文学作品这个问题。因为现代教育技术仅是在技术层面丰富教学手段和教学内容，未能从学理上真正落实和实现文学课程的教学目标。与此同时，现代教育技术的运用还直接导致了一个负面影响：阅读文本的学生逐年减少。 1999年-2010年调查图表  除了新媒介技术产生的负面影响导致外国文学文本阅读式微之外，部分任课教师采用传统的讲授形式也是形成这种现象的主要因素。在讲授中，他们以勾勒文学发展史为中心，注重讲授文学流派和文学思潮，而忽视对文本自身的解析。即便涉及了相关文本也仅是蜻蜓点水式的加以介绍，没有真正立足文本，对其展开深入地剖析，以致所得出的结论往往是干瘪的理论说教，难以让学生理解和接受。 对此，刘亚丁教授曾对这种教学现状进行了严厉的批评。他说：“我国大学的外国文学教学走入了极大的误区，多数教师在课堂上讲思潮，讲流派，或者脱离文本讲研究方法，就是不涉及具体文本阅读体验，学术刊物发表外国文学方面的论文的导向也与此相若。”“文本阅读的教学方法在外国文学教学未受到重视，其后果是比较严重的。” 殷企平教授也指出了文本阅读对于外国文学教学的重要性。他说：“外国文学教学的最大难题在于理解。教师想要在教学实践中实现阐释艺术的三个境界，必须以文本阅读为基础。”虽然这种文本阅读式教学的呼声越来越高。但是传统的教学依然存在，想要较好地改善现状，必须从学理上认识文本阅读对于外国文学教学的意义。 二、文本细读的意义 作为一种较高层次的阅读活动，文学 阅读是读者与文本之间的精神交流和对话的过程。一旦研究者脱离文本，他就无法走进文本的世界与作者精心营造的艺术世界产生精神共鸣。如此一来，文学鉴赏也就无法进行。总之，文本阅读是文学研究的基础，一切脱离文本的文学研究都是不切实际的，缺乏其可行性。 俗话说“巧妇难为无米之炊”，如果将文学研究者比喻成巧妇的话，那么文本就是米。文学研究者只有立足文本，才能研读和发现作品的蕴涵和魅力。因为作为一种经作家艺术化的有待于阅读的客观存在物，文本承载了丰富而又深厚的意义。研究者只有坚守文本，对其进行精细的阅读，才能从中挖掘其深意。 采用文本分析的研究者其结论往往具有可信性。因为他们的言论是建立在文本基础之上的，而非天马行空式任意言说。既然文学作品是一个多层次的构成，而且其承载的意义和呈现的形式都是以文本的形式展现给研究者，那么，研究者想要对这个具有多层次结构的文本进行解读，则必须以文本为前提。也就是说，研究者只有对文本细嚼慢咽，品味其艺术滋味，剖析作品的内容和形式，才能对作品做出较为客观的、合理的解释，进而才能评价作品在文学历史中的地位和存在的价值。 徐克瑜认为：“作品深刻的社会思想内容和历史文化价值就蕴涵在这种艺术化的表现过程和审美形式之中，只有通过对文本这种艺术化和审美化的艺术表现过程和形式的精细微妙的细读分析，才能挖掘出它的深意。” 作为一种较高层次的阅读活动，文学阅读是读者与文本之间的精神交流和对话的过程。一旦研究者脱离文本，他就无法走进文本的世界与作者精心营造的艺术世界产生精神共鸣。如此一来，文学鉴赏也就无法进行。总之，文本阅读是文学研究的基础，一切脱离文本的文学研究都是不切实际的，缺乏其可行性。 立足文本阅读从