中重度原发性高血压3种治疗方案的药物经济学评价.pdfVIP

广东药学院学报 JournalofGuangdoagPharmaceuticalCollege Aug．2010，26(4) 中重度原发性高血压 3种治疗方案的药物 经济学评价 罗畅然 ，黄有胜 (东莞市虎门医院 1．药剂科；2．心内科，广东 东莞 523902) 摘要：目的 对3种临床常用治疗中重度原发性高血压方案 [硝苯地平缓释片、缬沙坦片；缬沙坦氢氯噻 嗪(复方制剂)]进行药物经济学评价。方法 选择94例中重度原发性高血压病患者，随机分成 3组。硝 苯地平缓释片组：单用硝苯地平缓释片30mg，每天 1次；缬沙坦片组：缬沙坦片80mg，每天 1次；缬沙 坦氢氯噻嗪(复方制剂)合用组：1粒，每天 1次；3组疗程均为l2周，观察3组的疗效并进行成本效果分 析法和敏感度分析。结果 3组治疗方案对中重度原发性高血压的治疗效果差异无显著性 ，成本差异有 显著性。结论 缬沙坦片治疗中重度原发性高血压成本效果比最佳，值得临床推广。 关键词：原发性高血压；药物经济学；成本效果分析法；敏感度分析 中图分类号：R956 文献标识码 ：A doi：10．3969／j．issn．1006—8783．2010．04．022 文章编号：1006—8783(2010)04～4009—40 Pharmacoeconomieevaluationofmoderateandseverehypertensiontreatedbythree pharmacotherapeuticregimens LUO Chang--ranYOU Sheng-h·uang (Dept．ofPharmacy，HospitalofHumenTown，Dongguan，Guangdong523902，China) Abstract：ObjecfiveToevaluatethreepharmacotherapeuticregimensformoderateandsevereprimary hypertension．M ethods94patientswithmoderateand severehype~ensionwererandomized into three groups，i．e．，thegroup treatedwith extendedreleasenifedipine tablets，thergoup treatedwith valsartan tablets，and thegroup treatedwithvalsartan andhydrochlorothiazidetablets．Thefirstgroup onlyused extendedreleasenifedipinetabletsat30mgoncedaily．thesecondgroup usedvalsartantabletsat80mg oncedaily，and thethirdrgoupusedvalsartanandhydrochlorothiazidetabletsoncedaily．Thecourseof treatmentofrallthreergoupslastedfor12weeks．ResultsTherewasnosignificantdifferenceinthethee rgoupsofthepatientswith moderateand severe hypertension treated with differentpharmaeotherapeutic regimens，however，the costs ofdifferentpharmacotherapeutic regimens showed significantdifference． ConclusionValsartanshowedthebestcost—effectivenessamongthethreepharmacotherapeuticregimens． Keywords：hypertension；pharmacoeconomics；cost—effectivenessanalysis；sensitivityanalysis 原发性高血压是临床常见病、多发病 ，如何针对 1 对象与方法 高血压的不同人群，选择具有 良好经济学效益的治