我国煤矿水害事故的研究现状及展望.docVIP

我国煤矿水害事故的研究现状及展望 　　【摘 要】近年来，我国煤矿水害问题日趋严重，引起了全社会的广泛关注。煤矿水害是煤矿区五大自然灾害之一，在煤矿生产中突水是仅次于煤矿瓦斯的严重事故[1]。煤矿区一旦发生水害，就会恶化生产环境，破坏正常的生产秩序，重则造成人员伤害事故，造成国家资源和财产的巨大损失。本文综述了目前我国煤矿区水害的现状和面临水的新问题以及典型突水和治理案例，提出了煤矿水害主要防治方法以及未来的研究思路和展望。 　　【关键词】煤矿水害；矿井突水；水害防治；底板水 　　1 我国煤矿水害的形势 　　1.1 我国煤矿水害的现状 　　煤矿水害是与瓦斯、顶板等并列的矿山建设与生产过程中的主要安全灾害之一。在我国煤矿区重大特大事故中，煤矿水害事故在死亡人数方面仅次于其瓦斯事故，居于第2位；在发生次数方面，也仅次于煤矿瓦斯和顶板事故，居于第3位。据有关研究报道，在上世纪末的20多年里，有250多个矿井被水淹没，死亡1700多人，经济损失高达350多亿元人民币。80年代后一度呈现出逐年减少的趋势，近年来，煤矿突水事故又频繁发生，危害程度甚至更加严重。特别是2000年以来造成重特大人员伤亡的事故频繁发生，并引起全社会的广泛关注[1-4]。 　　我国煤矿平均全员效率仅为美国的2.2%、南非的8.1%，而百万吨死亡率（3%， 2004）则是美国的近200倍，南非的30倍，印度的12倍。自2001年以来，全国煤矿共发生的特大事故（含瓦斯突出等种类事故）一次死亡10人以上的平均7.4天一起；另一次死亡30人以上的平均50天一起。因此，我国煤矿水害问题形势非常严峻，加强煤矿安全生产势在必行[1-4]。 　　1.2 我国煤矿水害的原因分析 　　我国煤矿水害频繁发生的主要原因有：不够重视水文地质基础研究工作；水害事故防治措施落实不到位；越界开采深层煤炭；破坏防水隔水煤柱；防水设施不规范；对顶底板水、溶洞水未引起足够重视；防治水技术较差；对地表水体处置不当等方面[2]。 　　1.3 我国煤矿防治水害的对策思路 　　（1）查明矿井充水条件。包括基础水文地质勘查、生产过程的补勘和有针对性的专门勘查等。 　　（2）进行矿井突水预测预报。勘查阶段的长期宏观预报、生产过程中的中期预报以及基于监测系统的临突预报[5]。 　　（3）制订防治水（防-探-疏-堵-排）技术方案。防：防水煤柱、探：超前探水、疏：疏干降压、堵：注浆堵水、排：排水系统。 　　（4）严格按方案组织实施。 　　2 我国煤矿面临水的新问题 　　（1）东部矿区的开采深度不断加大，高承压水上开采问题日趋复杂。强富水、高承压的奥灰、寒灰造成的水害威胁日趋严重。河南有些矿区底板承压已达10MPa以上 ，河下、湖下、海下、水库下等大型水体下开采，大型水体下采煤的安全开采上限问题突出，老窑水造成的水害事故在全部水害事故中占有很高的比例[9]。 　　研究思路：东部地区不可能无限疏降水位带压开采。我们应当： a深部流体来源与运动规律、多相介质耦合、多场叠加作用；b深岩溶发育及岩溶水的运移规律；c高应力与高渗流压力下的岩溶水突出机理；d深部勘探方法体系；e深部开采条件恶化的预测、预报理论与方法技术。 　　（2）西部煤炭开采规模不断扩大，西部缺水地区的保水采煤问题更加凸显。所以干旱半干旱地区煤矿开采过程中的水资源保护问题以及开采厚度大、推进速度快、浅埋深、上覆薄基岩条件下矿井水害防治问题日益严重[5-9]。 　　研究思路：西部地区绿色开采。a保水采煤；b煤与水共采；c转移存储；d循环再利用；e三水统一调度。 　　3 典型突水和治理案例 　　（1）地表水防治。贾汪矿区地表水防治工程效益（水库、排洪道、 河网化-雨季减少涌水量20-40%、不淹井）。大黄山不牢河改道治理（填缝、改道-再未发生地表水灌入淹井事故） 　　地表水溃入井下治理：徐州青山泉矿沟渠水溃入的治理和东排洪道洪水经废弃斜井溃入井下治理都取得了良好的效果[15-17]。 　　（2）松散层孔隙水防治。查条件手段：岩芯鉴定、室内实验、简易水文、抽注水试验、物探、化探。查条件目标：松散层厚度变化、构成、结构、基岩界面起伏、黏土层厚度、位置、形态、天窗、底含特征。防治方案制定：煤柱留设、天窗改造、疏干底含等。松散层突水治理：新河502溃泥、水伤人事故―抢险义安704面超限溃水-注浆治理十年、淮北朱仙庄矿“四含”、“五含”突水治理―疏干等具有显著的治理成效[10-17]。 　　（3）顶板水防治治理。煤层采动导水裂隙带范围以外的含水层-封堵；煤层直接顶板或导水裂隙带涉及到裂隙和富水性不均的充水含水层-分阶段、多钻孔、长时间疏放；封闭不良钻孔-地面启封或井下封堵；保证水路畅通。顶板突水治理：徐州大黄山2008.1.1