制造系统建模与仿真作者苏春第6章系统建模与仿真的校核、验证及确认课案.pptVIP

Su Chun, Southeast University 第6章 建模与仿真的校核、验证和确认 VVA的基本概念 VVA的基本概念 VVA的基本概念 VVA的基本概念 VVA的基本概念 VVA的基本概念 VVA的基本概念 VVA的一般原则 VVA的一般原则 VVA的一般原则 VVA的一般原则 VVA的一般原则 VVA的一般原则 建模与仿真生命周期中的VVA（美国国防部） 建模与仿真生命周期中的VVA VVA的技术与方法 VVA的技术与方法 仿真系统的输出分析 * 6.1 校核、验证及确认概述 6.1.1 校核、验证及确认的基本概念 6.1.2 校核、验证及确认的基本原则 6.1.3 校核、验证及确认的实施过程 6.2 建模与仿真校核、验证的基本方法 6.2.1 建模与仿真的校核与验证技术 6.2.2 模型验证的常用方法 此外，VVA还可以用来评价模型逼真度、仿真系统执行效 率、可维护性、可移植性、可重用性、人机交互等特性，以 确定建模与仿真总体效果的有效性。 系统建模和仿真的重要作用是为决策提供依据。 为减少决策失误，降低决策风险，需要对所建模型和仿真系 统进行评估，这就是建模和仿真的校核、验证与确认 （Verification，Validation and Accreditation，VVA） 校核（verification）、验证（validation）与确认（accreditation） 的字面意义非常接近，但在仿真系统它们的含义有所区别。 校核是用来确定仿真系统是否准确地代表了开发者的概念描 述和设计的过程。 校核关心“是否正确地建立模型及仿真系统（building the model right）”的问题，即关心“设计人员是否将问题的陈述 转化为模型阐述，是否按照仿真系统应用目标和功能需求的 要求正确地设计出仿真系统的模型，仿真软件开发人员是否 按照设计人员提供的仿真模型正确地实现了模型。 验证是从仿真系统应用目的出发，确定仿真系统代表实际系 统的正确程度的过程。 验证关心的是“建立的模型和仿真系统是否正确（building the right model）”，即关心“仿真系统在具体的应用中多大程 度地反映了真实世界的情况”。 确认是“正式地接受仿真系统为专门的应用目的服务的过程 （the official certification）”。 确认是在校核、验证的基础上，由仿真系统的主管部门和用 户组成的验收小组，对仿真系统的可接受性和有效性做出正 式的确认。 校核、验证与验收之间有着密切联系。校核为验收系统 提供了依据，验证作为系统有效性评估提供了依据，而系统 性能的好坏是校核与验证都关心的问题。 VVA的意义： ① VVA为建模与仿真系统应用目标的可信度评估提供客观依 据，增强了建模与仿真的发起者和用户对应用仿真系统解决 具体的问题的信心。 ② 校核与验证工作可以尽早发现建模与仿真设计开发中存在的 问题和缺陷，帮助设计开发人员采取措施，修改模型设计和 软件开发，避免由于设计和开发过程中的缺陷和错误给仿真 系统带来的损失和风险。 ③ 校核和验证工作为建模与仿真未来的应用提供了良好基础， 可以增加建模与仿真为特定应用目服务的信心。 ④ 校核与验证工作可以及早发现设计开发中的错误，减少因模 型及仿真策略错误造成的损失，并可以为的仿真系统开发提 供重要的数据资料。 ⑤ 校核、验证与确认为更好的分析原型提供了潜在的动力。 校核与验证工作的主要内容 检验模型中是否存在错误或者不精确、不准确的性质或状况。 通常，通过给定某些数据和案例来判断它的结果是否与实际 系统相吻合。 VVA中的常用概念： ① 模型测试（model testing） 影响仿真精度的因素包括硬件、软件环境和人等。 ② 仿真精度（simulation accuracy） 仿真系统能够达到的静、动态技术指标与规定或期望的静、动 态性能指标之间的误差或允许误差。 在特定建模目的下，模型逼近原型的程度，即模型与原型的相 似程度的强、弱之分。 ③ 仿真置信度（simulation fidelity） 美国国防部发表的VVA建议指导规范，归纳总结了普遍适 用的12条基本原则： 模型可信性有其限定范围和特定条件； 建模与仿真的正确性仅针对其应用目标和采用的实验