禁令与国际仲裁.docVIP

禁令与国际商事仲裁 禁令作为一种衡平法下救济手段已经越来越成为诉讼这场战争中的一个及其重要的用兵手段与策略，这在今天的国际商事仲裁中也是一样。 一、履约指令（specific performance） 该种与禁令类似的救济手段往往是用在无辜方因违约一方的违约行为而遭受到了用金钱无法弥补损失或难以计算损失的情况（如有关商品在市场上不存在替代品；Beswick v. Beswick [1966] Ch. 538） 履约指令不去做出的情况： 1、申请该履约指令的原告自己有错或存在不公正的情况 2、对于个人合约/提供服务的合约一般不去作出该种救济 3、合约条文不肯定 4、被告无能力去履行（会迫使被告在无力履行的情况下触犯“藐视法庭”这一刑法） 5、因为涉及到需要事后监督履行的问题，所以难以对履约内容进行监督的也不会做出，特别是需要在管辖权以外的地方履行的（例如是一般的建造合约或造船合约Gyllenhammar Partners International Ltd v. Sour Brodogradevna Split [1989] 2 Lloyd’s Rep. 403） 6、双方在履约指令下的权利与义务缺乏相互性 7、原告怠慢去行使自己的权利/做出申请 8、不能仅仅针对部分合同要求被告实际履约 二、最后禁令 最后禁令的批准往往要经过审理后，根据双方当事人案件的“