粳稻受淹天数及补救措施对产量的影响.docVIP

粳稻受淹天数及补救措施对产量的影响 　　摘要 粳稻受淹天数及补救措施对产量的影响研究结果表明，水稻分蘖期发生涝害后，严重影响产量；后期恢复生长情况取决于受涝时间的长短、受涝时秧苗的活棵状况以及灾后各类补救措施落实情况；机插秧7月受淹后采取补种这一补救措施，产量和效益均较好。 　　关键词 粳稻；受淹天数；补救措施；产量；影响 　　中图分类号 S511 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）13-0011-02 　　、2015年6月25日至7月1日泰兴市普降暴雨，据气象部门的统计，此阶段的降雨总量达261 mm，暴雨给该市水稻的生产带来不利的影响，主要表现为田间积水较深，淹没秧心，造成水稻僵苗及死苗现象。为调查分蘖期受淹对水稻产量的影响，在泰兴市受淹重灾区虹桥镇四仙村开展本试验。 　　1 材料与方法 　　1.1 试验概况 　　试验地位于虹桥镇四仙村，由某土地承包大户负责日常田间管理。受灾前水稻种植品种为武运粳24，5月28日落谷，6月20日栽插，栽后第5天开始受淹，6月27日全部没顶受淹，田间积水至7月1日才基本排除，没顶受淹时间5天6夜[1-3]。受灾后补种品种选用生育期较短的淮稻5号，7月5日播种，用种量60 kg/hm2。试验地肥料施用情况为基肥施45%高浓度复合肥375 kg/hm2+尿素75 kg/hm2，分蘖肥施尿素300 kg/hm2，分3次施用，促花肥施45%高浓度复合肥225 kg/hm2+尿素225 kg/hm2，保花肥施尿素75 kg/hm2，一生总施氮量400.5 kg/hm2 [4-6]。 　　1.2 试验设计 　　试验设5个处理，即处理1：拔除受灾苗后重种；处理2：受灾后补种；处理3：受灾苗；处理4：受淹时间较短，受淹时间4天5夜，因受灾较轻，没有补种；CK：以未受灾水稻作对照。各处理具体设计。 　　1.3 记载内容及方法 　　叶龄与茎蘖动态：每小区定10个单株，记载叶龄；每点连续20穴，记载茎蘖数，每7 d记载1次。成熟期考种：成熟期取样考查各试验处理穗粒结构及实际产量等。 　　2 结果与分析 　　2.1 受淹对水稻叶龄进程及茎蘖动态的影响 　　可以看出，处理1（重种）和处理2（补种），品种为淮稻5号，总叶片数14.00叶，比CK少2.00叶，高峰苗出现在8月20日，分别为406.50万、384.00万株/hm2，最终茎蘖成穗率分别为61.3%、66.4%；处理2、3、4品种为武运粳24，总叶片数15.00叶，比常规栽培少1.00叶，处理2和处理4高峰苗出现在8月13日，分别为155.40万、390.45万株/hm2，最终茎蘖成穗率分别为78.6%、57.1%；处理3高峰苗出现稍晚，出现在8月20日，为239.7万株/hm2，最终茎蘖成穗率72.0%。 　　2.2 受淹对水稻株型的影响 　　从成熟期考种情况看，受淹对水稻株高有一定的影响，处理2（受灾）、3、4分别比CK少26.53、19.43、11.13 cm。受淹对武运粳24节间数未有影响，节间数与长势正常一样。而7月5日补种或重种的淮稻5号，节间数4.3个，比常规少1.59个。 　　2.3 受淹对水稻产量及构成的影响 　　从实际产量看，5个处理中产量最高的为处理2（受灾+补种），产量达8 280.0 kg/hm2，比CK减产616.5 kg/hm2；其次为受淹时间较短的处理4，产量为7 963.5 kg/hm2，比CK减产933 kg/hm2；处理1产量为5 908.50 kg/hm2，比CK减产2 988 kg/hm2；处理3产量最低，为4 975.50 kg/hm2，比CK减产3 921 kg/hm2。从有效穗数看，因受淹直接影响了秧苗的分蘖，后期穗数明显偏少，处理2（受灾）、3和处理4有效穗数分别比CK少197.7万、147.3万、96.75万穗/hm2。处理1和处理2（补种），7月5日直播，最终成穗数分别为249万、255万穗/hm2。对于总粒数、结实率和千粒重，受淹对其影响不大，未看出明显的规律。 　　2.4 受淹对水稻效益的影响 　　由表5可知，5个处理中以CK的效益最高，为12 367.35元/hm2，其次为处理4，效益为8 746.65元/hm2，处理2效益为7 039.50元/hm2，处理1效益为162.15元/hm2，处理3为负效益，亏833.55元/hm2。 　　3 结论 　　试验结果表明，水稻分蘖期发生涝害后，严重影响了水稻的生长发育，主要表现为分蘖停止发生、叶片拉长或死亡，后期表现为有效穗数减少、株高降低，最终产量受到明显影响。后期恢复生长情况取决于受涝时间的长短、受涝时秧苗的活棵状况以及灾后各类补救措施落实情况，受涝时秧苗已活棵，受淹时间少于4天5夜