2016-2017学年高中数学 第三章 推理与证明章末高效整合课件 北师大版选修1-2.pptVIP

章 末 高 效 整 合 1．合情推理 合情推理包括归纳推理和类比推理． 2．归纳推理 (1)概念：根据一类事物的部分对象具有某种性质，推出这类事物的所有对象都具有这种性质的推理叫做归纳推理． (2)特点：归纳是从特殊到一般的过程． (3)归纳推理的一般步骤： ①通过观察个别情况发现某些相同性质． ②从已知的相同性质中推出一个明确表述的一般性命题(猜想)． 3．类比推理 (1)概念：根据两类不同事物之间具有某些类似(或一致)性，推测其中一类事物具有与另一类事物类似(或相同)的性质的推理，叫类比推理． (2)类比推理的一般步骤： ①找出两类事物之间的相似性或一致性． ②用一类事物的性质去推测另一类事物的性质，得出一个明确的命题(猜想)． 4．演绎推理 (1)概念：根据一般性的真命题(或逻辑规则)导出特殊性命题为真的推理，叫演绎推理． (2)特征：前提为真时，结论必然为真． 5．归纳推理和类比推理的特点与区别 类比推理和归纳推理的结论都是有待于证明的．归纳推理是由特殊到一般的推理，类比推理是由个别到个别或一般到一般的推理． 6．反证法 (1)反证法不直接证明命题“若p，则q”，而且先肯定命题的条件p，并否定命题的结论q，即从原题的反设证出“既p又?q”为假；从而根据排中律，两个互相矛盾的判断不能同假，必有一真，从而肯定命题“若p，则q”为真． 7．反证法适用范围 反证法主要适用于以下三种情形： (1)要证的结论与条件之间的联系不明显，直接由条件推出结论的线索不够清晰； (2)如果从正面证明，需要分成多种情形进行分类讨论，而从反面进行证明，只要研究一种或很少的几种情形． (3)直观判断显然成立的结论，否定性命题，唯一性命题，含“至多、至少”等字眼的存在性命题. 合情推理又包括归纳推理和类比推理，这两种推理得出的结论都不一定正确，有待证明；而演绎推理又叫逻辑推理，在大前提、小前提及推理过程都正确的情况下，得出的结论一定正确． 给出一个“三角形”的数表如下： 此表构成的规则是：第一行是0,1,2，…，999，以后下一行的数是上一行相邻两个数的和．问：第四行的数中能被999整除的数是什么？ 解析：　首先找出第四行数的构成规律． 通过观察、分析，可以看出：第四行的任一个数都和第一行中相应的四个相邻的数有关，具体关系可以从上表看出：如果用an表示第四行的第n个数，那么an＝8n＋4. 现在要找出an＝8n＋4＝999k的an， 显然k应是4的倍数． 注意到第四行中最大的数是7 980999×8，所以k＝4. 由此求出第四行中能被999整除的数是999×4＝3 996， 它的第四行的第(3 996－4)÷8＝499(项)， 即a499＝3 996. 综合法是我们在已经储存了大量知识，积累了丰富经验的基础上所用的一种方法，其优点是叙述起来简洁、直观、条理清楚，综合法可使我们从已知的知识中进一步获得新知识． 分析法是一种从未知到已知的逻辑推理方法．在探求问题时，它可以帮助我们构思，因而在一般分析问题时较多地采用分析法，只是找到思路后，往往用综合法加以叙述，正如恩格斯所说“没有分析就没有综合”，在数学证明中不能把分析法与综合法绝对分开． 因为b＝－a－c， 故只需证(a＋c)2－ac3a2， 即证2a2－ac－c20， 即证(2a＋c)(a－c)0. ∵2a＋ca＋b＋c＝0，a－c0， ∴(2a＋c)(a－c)0成立． ∴原命题成立． 反证法是假设原命题不成立，经过正确的推理最后推出矛盾，因此说明假设错误，从而证明了原命题成立．理论根据是互为逆否命题的两个命题是等价命题，即若p?q成立，则?q??p成立，这里得出的矛盾可以与某个已知条件矛盾，可以是与某个事实、定理、公理相矛盾，也可以是自身相矛盾．反证法的使用范围：唯一性问题，“至少”“至多”问题，问题本身是否定语气提出的问题． 平面上有四个点，假设无三点共线，证明：以每三点为顶点的三角形不可能都是锐角三角形． 证明：　假设以每三点为顶点的四个三角形都是锐角，记这四个点为A，B，C，D.分点D在△ABC之内或之外两种情况讨论． (1)如果点D在△ABC之内(如图①)，根据假设以D为顶点的三个角都是锐角，其和小于270°，这与一个圆周角等于360°矛盾． (2)如果点D在△ABC之外(如图②)，根据假设∠BAD，∠B，∠BCD，∠D都小于90°，这与四边形内角之和等于360°矛盾． 综上所述，原结论成立． 3．用反证法证明：若函数f(x)在区间[a，b]上是增函数，那么方程f(x)＝0在区间[a，b]上至多只有一个实数根． 证明：　假设方程f(x)＝0在区间[a，b]上至少有两个根， 设α，β为其中的两个实根． 因为α≠β，不妨设αβ. 又因为函数f(x)在区间[a，b]上