少年性暴力犯罪之矫正处遇-中正大学.doc

少年性侵犯行之成因、評估與矯正處遇 鄭瑞隆 摘要 性侵害是暴力犯罪中最令人驚恐的犯行之一，少年性侵犯者很值得投入專業資源加以矯正處遇，因為他們的可塑性及改變的潛能較高，且少年若未得到適當的處遇（身心治療或輔導教育），則他們日後成為成人犯及停留在刑事司法體系中的可能性相對較高。少年性侵犯者之身心病態之程度或許不若成年性罪犯，但是近幾年也常見男女少年因為人際間之輕微糾紛或彼此過節，而以嚴重的集體性侵無辜少女作為報復或教訓的手段，可見少年性侵犯行一樣對於社會造成嚴重的傷害。本文作者以參與觀察法對少年性侵犯者進行分析，並聚焦於以相關學理分析少年性侵犯行之成因，並以作者兼具學術研究及實務服務的背景經驗，提出對於性侵犯行少年之評估、輔導教育及身心治療之策略與作法，並強調少年性侵犯與成人性侵犯並不盡相同的特徵，作為提升少年性侵犯矯正處遇的重要思考。 關鍵字：少年性暴力 少年性侵犯行 矯正處遇 身心治療 輔導教育壹、前言（問題背景） 少年時期是個體性的生理急速發育與性心理快速發展的時期，青春期受到性荷爾蒙大量分泌的關係，使得青少年男女兩性均處於人生最強烈的性好奇時期與性衝動時期（柯永河，1981）。不過，一般而言男性青少年的性需求或性衝動都比女性青少年來得強烈，男性少年容易受刺激與誘導產生強烈的肉慾滿足衝動；女性少年的肉慾滿足衝動不似男孩強烈，她們更想要獲得別人的關心、愛情、保證或稱讚。男女少年如何渡過這一段「狂風暴雨期」是人生之重大課題；若能安渡將邁向成熟健康之成人期，進入成熟穩定的兩性親密階段，若受到任何因素之促發不慎產生偏差的反應或行為，則非常容易觸犯性相關的非法行為。的確有少數的青少年陷入性犯罪，包括強制性交及強制猥褻。1：47)。（法務部，2005：10）1999）方式(biochemical treatment)，00)。論(personality traits) ，。。，，Kercher Long,1991; Malamuth,1986; Mosher Anderson,1986; Mosher Sirkin,1984; 黃富源，。：、、、、、，；，hyper masculinity scale)」上得高分的個體與性攻擊行為較有關連存在，、、、，Kercher Long,1991;Malamuth,1986; Mosher Anderson,1986; Mosher Sirkin,1984)。’Brien, 1993)。許多被強暴的女性覺得，強暴她們的那些強姦犯是有病的人，因為滿街到處都有風化場所或有付錢就願意與他們上床的女子，為什麼他們還要去傷害無辜的婦女？不過少年未必有錢可以從事嫖妓行為，他們可能直接對導致他們憤怒的女性進行性攻擊，以獲得憤怒情緒的發洩，或同時進行玩樂。 強姦犯即使去嫖妓從事性交易，也可能會用奇怪的性交方式去欺凌與他們性交易的女性。有一位曾遭強暴的護士表示，自從被強暴之後，她覺得強暴犯可能是在她身上發洩對女性的憤怒與不滿，她可能從被侵害的過程中感覺到性罪犯對女性的憤怒情緒。強姦犯發洩心中的憤怒可能有兩種情況，第一，她們可能對於壓迫他們的女性不滿，故直接對女性攻擊以洩憤；第二，他們可能將女性視為男人的財產，而當他們對於該財產的擁有者（男性伴侶）憤怒不滿時，對他的財產加以報復（性侵害其女伴）也是一種洩憤的管道(Bart O’Brien, 1993)。另外，倘若個人存有高度自卑感，長期與異性關係不良，或年幼時曾遭受性侵害，極可能藉強暴之手段，用以重拾男性自尊或達到報復的心理寬慰(Noll, 2005)。因此，男性少年若從小生活中經常遭受女性之欺壓（例如母親或女老師過於苛刻，或曾遭受女性性侵擾），產生對女性之敵意與憤恨，則容易以性侵方式去報復女性。男性少年在成長過程若學習到偏差的男性社會化觀念，則也會將玩弄女性的身體當成男人的權力，或作為一種代償作用，故亦較容易對女性施加性暴力。少年若在童年曾遭性侵害被害經驗，且未接受適當的復健治療，則成為少年性罪犯之危險性可能比一般少年高(Noll, 2005)。 對心理動力之探討還需留意「性上癮理論」(theory of sexual addict)，有部分少年性罪犯是屬於性上癮者，對性的幻想與刺激難以自拔(Carnes, 1989)。導致性上癮的原因可能是無聊與孤寂心理狀態之刺激反應，長久沈浸於性行為造成固著行為，也可能是壓力逃避的固著行為（以性侵犯尋求壓力釋放），少年也可能於童年曾遭性侵害（強制猥褻與強制性交），或因為過早接觸成人的色情材料(pornography)而Wolf(1984)所提出之「性侵害循環模式」(sexual assault cycle)。此論認為性罪犯從小遭受身體虐待或性侵害經驗，或成長在一個失功能(malfun