规范域名抢注的国际立法新发展— ICANN《统一域名争端解决规则》....docVIP

规范域名抢注的国际立法新发展— ICANN《统一域名争端解决规则》... 规范域名抢注的国际立法新发展— ICANN《统一域名争端解决规则》评析 而本案被申请人中国深圳腾讯通讯公司(tencent communication corp.，以下简称“腾讯公司”)则以icq软件为母本，开发出具有类似网络即时交流功能的中文软件，取名为oicq。oicq软件在中国互联网络用户中享有较高声誉，至案发时拥有逾250万注册用户。腾讯公司于1998年11月7日和1999年1月26日分别注册了域名和，该两个域名主要起到“跳板”作用，用户一旦键入以上两个域名，即会被最终导引入腾讯公司自己的网站。 2000年2月9日，美国在线公司向国家仲裁论坛提出申请，认为腾讯公司恶意注册并使用了同其所持有的“icq”标记混淆性相似的与域名。腾讯公司则辩称oicq主要针对的是汉语用户，不会与主要针对english/英语用户的icq发生市场重叠。 2000年3月21日，争端解决专家组作出裁决，认定：1)腾讯公司在系争域名中使用的“oicq”与美国在线公司享有商标权利的“icq”混淆性相似；2)腾讯公司对于系争域名的使用不享有正当的权利或利益，其将系争域名利用为“跳板”的行为是不正当的；3)两系争域名被腾讯公司恶意注册，目的在于通过制造与“icq”的混淆诱使用户访问其自有网站牟取商业利益；4)腾讯公司关于不同语言