- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
信息收集方法概要
信息收集方法
——人力资源部统计分析组
2
信息采集方法
目 录
1. 采集方法简介
2. 问卷设计
3
信息采集方法
目 录
1. 采集方法简介
1.1 查阅式
1.2 座谈式
1.3 访谈式
1.4 观察式
1.5 问卷调查
2.问卷设计
4
1.1 查阅式
查阅式
——二手资料的利用
· 文案调研法
5
1.1 查阅式——文案调研法
定义
文案调研法是指利用企业内部
和外部现有的各种信息、情报资
料,对调查内容进行研究的一种
调研方法,也称间接调研法、室
内调研法、桌面调查法。
特点
加工过的二手资料。
以收集文献性信息为主
偏重于从动态角度收集资料。
不受时空的限制,可以获得实地调
查难以取得的大量历史资料。
6
1.1 查阅式——文案调研法
优点
成本较低
2. 资料容易找到
3. 收集资料所用时间相对较短
缺点
1. 难以适应和反映现实中正在发生的
新情况、新问题。
2. 搜集的资料与调查目的往往不能很
好地吻合,数据对解决问题不能完
全适用。
3. 要求执行人员具有较广泛的理论知
识、较深厚的专业知识和技能。
4. 难以把握文案调研所搜集资料的准
确性。
7
1.2座谈式
座谈式
——集体的智慧
· 焦点小组访谈法
· 头脑风暴法
8
1.2 座谈式——焦点小组访谈法
定义
焦点小组访谈法,又称小组座谈法,就是采用小型座谈会的形式,挑选一组具有同质性的人,在一个装有单向镜和录音录像设备的房间内,在主持人的组织下,就某个专题进行讨论,从而获得对有关问题的深入了解。
特点
同时访问若干个被调查者,一个人的发言会点燃其他人的许多思想火花。
小组座谈的过程是主持人与多个被
调查者相互影响、相互作用的过程,
想要取得预期效果,不仅要求主持
人要做好各种准备工作,熟练掌握
主持技巧,还要求主持人有驾驭会
议的能力。
9
1.2 座谈式——焦点小组访谈法
优点
1. 资料收集快、效率高。
2. 取得的资料较为广泛和深入。
3. 能将调查与讨论相结合。
4. 可进行科学检测。
5. 结构灵活。
缺点
1. 对主持人要求较高。
2. 容易造成错误判断。
3. 小组成员选择不当会影响调查结果
的准确性和客观性。
4. 因回答结果散乱,使后期对资料的
分析和说明都比较困难。
5. 有些涉及隐私、保密的问题,很难
再会上讨论。
10
1.2座谈式
座谈式
——集体的智慧
· 焦点小组访谈法
· 头脑风暴法
11
1.2座谈式——头脑风暴法
定义
一个小组由一位主持人和几位专家组成,在主持人的主持下小组成员按一定的顺序依次发言。第一位专家发言后,第二位专家结合第一位专家的观点发表自己的意见,依此类推,直到最后一位专家发表完自己的意见,则第一轮发言结束。然后再从第一位专家开始第二轮发言,在第二轮发言中如果某位专家没有需要补充的观点或意见,可以保持沉默,由下一位专家发言,由此轮到最后一个专家。这样一轮一轮循环下去直到每一位专家都没有需要补充的观点。
12
1.2座谈式——头脑风暴法
头脑风暴与焦点小组访谈法的区别:
焦点小组访谈时自由发言,而头脑风暴则按某种顺序依次发言。自由发言使小
组成员之间的思想碰撞比较激烈,因此焦点小组访谈的结果一般比头脑风暴的结果深刻、全面。另一方面,头脑风暴法优于采用按顺序依次发言的方式,使其实施过程比焦点小组访谈容易。
2. 焦点小组访谈中主持人发挥至关重要的作用,而头脑风暴法中主持人的作用则
要小得多,这使得头脑风暴法比焦点小组法更容易实施,因为挑选合格的主持
人很难。另一方面,没有主持人适时地追问、鼓励或激励,头脑风暴法的效果可
能要比焦点小组访谈的差一些。
13
1.3 访谈式
访谈式
——独自交流
· 深层访谈法
· 德菲尔法
14
1.3 访谈式——深层访谈法
定义
深层访谈是指调查员和一名受
访者在轻松自然的七分钟围绕某一问题进行深入的讨论,目的是使受访者自由发言,充分表达自己的观点和情感。
特点
无结构
直接
一对一
15
1.3 访谈式——深层访谈法
优点
消除了群体压力,能更自由地交换信息,提供更真实的信息。
一对一的交流使受访者感到自己是注意的焦点,自己的感受和想法是重要的,这会使受访者更乐于表达自己的观点、态度和内心的想法。
便于对一些保密、敏感的问题进行调
查。
能将受访者的反应与其自身相联系,
便于评价所获
您可能关注的文档
- 保险之财险阐述概要.ppt
- 保险的意义与功用-PPT概要.ppt
- PID参数整定讲述.ppt
- 保险相关法律条文资料汇总概要.ppt
- PID图中仪表代号涵义讲述.ppt
- 信令系统介绍——培训教材概要.ppt
- 信号与系统6(全)概要.ppt
- 保险早会历程概要.ppt
- PICU手卫生培训讲述.ppt
- 信号与系统-5概要.ppt
- 个人承诺书 15篇完整版 .pdf
- 部编版道德与法治三年级下册《1我是独特的》(省一等奖优质课)教案.pdf
- 部编人教版四年级语文下册.第六单元《乡村生活》作文范文 .pdf
- 数控技术应用专业(中职)人才培养方案 .pdf
- 2023年4月陕西咸阳市2023届高三三模英语试题卷(含答案word精校版).pdf
- 2024年高考语文作文热点预测+满分范文 .pdf
- 2023武汉市硚口区事业单位考试历年真题 .pdf
- 北京市朝阳区2013年事业单位《公共基本能力测验》(缺单选16-45题,72.pdf
- 社区社会工作基础知识试题(含答案)vr .pdf
- 2021康复医学治疗技术(士)模拟试题及答案5篇 .pdf
文档评论(0)