- 13
- 0
- 约5千字
- 约 6页
- 2017-03-04 发布于浙江
- 举报
2004 1
ECONOMIC REVIEW No.1 2004
——— 兼评“ 比较优势陷阱” 李辉文
:现代比较优势理论因为其“ 静 态性质” 而遭 到批评 。 实际上 , 现代 比较优 势理论的 两个 核心 概 念 ——— 要素丰裕度和要素密集度 ——— 都具有动态性 , 因此现代比较 优势理论本 身就是动态 的理论 , 那些 认 为根据比较优势原则参与 国际贸 易和 国际 分工会 陷入“ 比 较优势 陷阱” 的 观点 其理论 依据 并不 充分 。 因 此 , 尊重现代比较优势原则进行国际 贸易与分工对于促进我国经济增长和结构升级具有重要意义 。
:现代比较优势理论 要素丰裕度 要素密集度 动态性质 比较优势陷阱
(E .H eckscher)
(B .Ohlin)
。 20
,
(P .Samuelson)
,
,
。
。,
,。
,
, “ ”。
。
,
。,
。
、
()
, (A .Smith) ,
(D .Ricardo)①。
。 ,
, 。
。 (Alfred Marshall)
20 , ,
。,
(A .P .Lerner) ,
,
, , · (J.Mill)、 (F .Y .Edgeworth) 。
, 。
。
, (G .Haberler)
, 。 (M .M .Leontief), 、
,
。
,
,
。,
H -O ,
。
H -O -S 。
, 。,
,
。
,
②。
。
:。
。
— (Heckscher -Ohlin, H -O) ,
— (Stolper -Samuelson, S-S) ,
(factor -price equalization, FPT) (Rybczynski) ③ 。
,
H-O -S 。
()
H -O 。
。,
。
1 .要素丰裕度 。
,
。 ; ④,
。
(w/ r)。
。
。
。 。
,
(
, , ,
, (r)
,
K ,
L)
(TK/ TL),
(w) ,
,
在本文的写作过程中得到高鸿业教授的悉心指导 , 在此谨致谢意 。文中的一切可能的错误和纰漏均由作者本人负责 。
42
(
。
。, 。
,
/ (
。 ⑤。
,
2 .要素密集度 。
。
, 。, 。
,
。 ,
,
, , 。
。 ,
/ ,
。
Y
, 。 , )
;,
,
。
,
, )。
。 ,
/, 。
, (ki=Ki/ Li , i=X , Y ), 。
。 。, ,
, /,
。
,
, (X)
(Y),
X
。
1
:
Y/ 。⑥
,X
()
1 .赫克歇尔 — 俄林定理 。
H -O
。
,
,Y
, ,
, 。
。 。
2 .斯 托 尔 珀 — 萨 缪 尔 森 定 理 。 (S -S)
,
: 1941
— ,
。
,
。
。
3 .要素价格均 等化 定理 。
。
,,
,
。,
,
,
。,
。
,
。 ,,
,,
。
4 .雷布津斯基定理 。 ,
,
,
,
,
, 。,
。
。 , 。
1
1,
XX YY
XY
。
(w/ r),
(w/ r)
XX YY
A B,
X / (kx =Kx/ Lx) (ky =Ky/ Ly), kx ky 。
/
Y (w/ r)′ ,
k′x k′y 。
1,
X/
。 ()
H -O
, S -S 。⑦
, 、
, 。
。
, ,
, ,
,
。
、
———
。 ,
———
、
,
,
43
。 。
, 。
。 ()
,
, ()
,
:
, ,
, ,
, 。
,,
,
,。
()
:
()
。
。,
:
,
:
,
。,
,;
。
1 .内生动 态 要素 禀 赋理 论 。
(Dniki)
(Uz awa)
,
。
,。
/,
。/
,
。 ,
,
, 。
,
。 , 。
。
, , ,
。
;
、
。 , 。
。 ,
。
。 。
, ,
,
, 。
, ,
: , () 。 。
,
, 。
, ,
。
44
。 。
,
, ”“
”
。 ——— 。 ,“
, 。
。” ⑧ “
。
, ,。
, 。
,,
。 ,
。 :
。 2 .外生动态要 素禀 赋理论 。
。, 。,
,, ,
, 。
, ,、
。 ,
, :, , ,
, ,
,
,
, 。
。
。 ,
, 。
。
。 ,
,
, 。
、
,
。 ,
、、
。
。
、“ ”
, 。
、,
,
,
”, ”,
, ,
,“
。 ,
。
“
。“
,
,
” ⑨。
,
,
,
。
,
, “
“
,
。, ,
, ,
,
,
”, ,
”。 , ⑩1 。 。 ,
”。 。
; 。
,
, “
。 。
,
21。 , ,,
,。 “ ”,
, , 31。
。, ,。
, 。
。
,
“ ,
( 。
, ,
( 。
。 )
,
, 。,
。
。
原创力文档

文档评论(0)