一级消防注册工程师精讲班【第五章】.ppt

②单纯评估能力的框架，如 COOP等； ③综合评估能力与脆弱性两方面的框架， 如DRMI等。 应对抵御力量和破坏力量进行综合分析， 设计可根据社会发展动态调整的公共消防评 价体系。 2.建筑火灾风险判定 通过比较破坏力量和抵御力量的分值判 断评价对象的火灾风险。设R＝破坏力量/抵 御力量，R的大小与火灾风险的关系可用下 表所示。 表5-3-9 火灾风险分级标准 R 风险等级 0.4 低风险 0.4～0.8 较低风险 0.8～1.2 中等风险 1.2～1.6 较高风险 1.6 极高风险 六、火灾风险评估和性能化防火设计 火灾风险评估和性能化防火设计同样应 用于建筑火灾防火设计性能的评价中，作为 新兴的建筑火灾评估手段，二者存在区别主 要表现在如下几个方面： ①建筑火灾风险评价是对建筑火灾风险 状态的评价，是从宏观上获得建筑防火安全 水平，而性能化防火设计是一种区别于传统 设计的消防设计方法，从微观层面为建筑防 火设计提供解决方案； ②多数情况下，火灾风险评估是对建筑 消防现状的评价，性能化防火设计往往是在 建筑设计阶段完善消防设计方案； ③火灾风险评估的对象是消防安全的状 态，性能化防火设计既可以提供消防设计方 案，也可以完成对方案防火性能的评估，并 解决传统的消防设计中遇到的问题。 第四章 建筑性能化防火设计评估 学习要求 通过本章学习，应掌握建筑性能化防火 设计评估的概念以及可以解决的问题，熟悉 如何确立消防安全目标及判定条件；了解烟 气模拟计算分析手段和烟气羽流有关参数的 计算方法，掌握烟气流动几种计算模型的适 用条件； 了解人员安全疏散计算模拟分析手段和 影响人员安全疏散的因素，掌握疏散安全所 需时间的组成和计算方法，熟悉通用疏散分 析模型及特性；了解建筑结构的主要形式及 其耐火性能的特点，掌握影响建筑构件耐火 性能的主要因素，了解钢结构、钢筋混凝土 结构的耐火计算方法以及整体结构计算的方 法和步骤。 第一节 概 述 一、性能化防火设计产生的背景 所谓性能化防火设计，是指根据建设工 程使用功能和消防安全要求，运用消防安全 工程学原理，采用先进适用的计算分析工具 和方法，为建设工程消防设计提供设计参数、 方案，或对建设工程消防设计方案进行综合 分析评估，完成相关技术文件的工作过程。 三、性能化防火设计与传统的规范做法 对比 传统规范具有以下的特点： （1）没有细化的设计目标； （2）所使用的方法是确定的； （3）不需要再对设计的结果进行评估 确认。 存在着一些不足之处： （1）无法给出一个统一、清晰的整体 安全度水准。 （2）是经验及科研技术的总结，难以 跟上新技术、新工艺和新材料的发展。 （3）限制了设计人员主观创造力的发 展。 （4）无法充分体现人的因素对整体安 全度的影响。 与传统的防火设计规范相对比，性能化 的防火设计规范具有以下特点： （1）加速技术革新。 （2）提高设计的经济性。 （3）加强设计人员的责任感。 目前使用的性能化方法还存在以下一些 技术问题： （1）性能评判标准尚未得到一致认可。 （2）设计火灾的选择过程确定性不够。 （3）对火灾中人员的行为假设的成分 过多。 （4）预测性火灾模型中存在未得到很 好证明或者没有被广泛理解的局限性。 （5）火灾模型的结果是点值，没有将 不确定性因素考虑进去。 （6）设计过程常常要求工程师在超出 他们专业之外的领域工作。 四、性能化防火设计核心内容 （一）整体评估 任何一项性能化防火设计均必须在设计 后经过相应的消防安全性能评估程序。此外， 消防安全评估不仅局限于对新建建筑设计的 安全性能进行评价，而且还可以单独对现有 建筑或新建筑设计中采用的新材料等的消防 安全性能进行评估，以确定其是否需要改造 以及如何改造。 建筑物的性能化防火设计应包括设计、 消防安全性能评估和方案改进与完善，设计 与消防安全性能评估是一个相互有机结合的 整体。 （二）专业人员 （三）程序控制 建筑物性能化防火设计的一般程序为