贵州省湄潭县2014届高三第一学期期末考试语文试卷.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.53万字
  • 约 13页
  • 2017-03-06 发布于湖北
  • 举报

贵州省湄潭县2014届高三第一学期期末考试语文试卷.doc

贵州省湄潭县2014届高三年级第一学期期末考试 语 文 试卷 第Ⅰ卷 ?(阅读题) 甲?? 必考题 一、现代文阅读(9分,每小题3分) ?????? 阅读下面的文字,完成1~3题。 中国哲学 金岳霖 ①中国哲学逻辑和认识论的意识不发达的说法很常见,常见到被认为是指中 国哲学不合逻辑,不以认识为基础。显然中国哲学不是这样。我们并不需要意识到生物学才具有生物性,意识到物理学才具有物理性。中国哲学家没有发达的逻辑意识,也能轻易自如地安排得合乎逻辑;他们的哲学虽然缺少发达的逻辑意识,但也能建立在已往取得的认识上。意识到逻辑和认识论,就是意识到思维的手段。 ②中国哲学并不是真的没有逻辑意识,因为一旦受到某种有关的刺激,就不可避免地要发生这种意识。早在先秦时期,就有一批思想家开始主张分别共相与殊相,认为“名”和“言”有相对性,提出有限者无限可分和飞矢不动的学说;这些思辨显然与那个动乱时代的种种问题有比较直接的关系。研究哲学的人当然会想到希腊哲学中的类似情况。从这类来自理性本身的类似学说中来看,可见他们已经获得了西方哲学中那种理智的精细,凭着这些学说,哲学在某种意义上变成了锻炼精神的活动。然而这种趋向在中国是短命的,一开始虽然美妙,毕竟过早地夭折了。逻辑、认识论的意识仍然不发达,几乎一直到现在。 ③中国哲学没有打扮出理智的款式,也没有受到这种款式的累赘和闷气。这并不是说中国哲学土气。然而约翰·

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档