【新步步高】高二历史北师大版必修三学案与检测:第六单元学案21西方人文精神的起源Word版含解析.docVIP

【新步步高】高二历史北师大版必修三学案与检测:第六单元学案21西方人文精神的起源Word版含解析.doc

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【新步步高】高二历史北师大版必修三学案与检测:第六单元学案21西方人文精神的起源Word版含解析

学案21 西方人文精神的起源 [课标要求] 了解古代希腊智者学派和苏格拉底等人对人的价值的阐述,理解人文精神的内涵。 一、“人是万物的尺度” 1.背景 (1)公元前5世纪,雅典奴隶制经济更加繁荣,奴隶制民主政治达到高峰。 (2)平民在社会中的地位日益凸显,个人主义情绪不断高涨。 (3)一些学者把研究方向由“神”转移到“人”,被称为智者学派。 2.基本思想:用人的眼光考察和认识社会、政治、法律等问题;特别强调人的价值。 3.代表人物:普罗塔哥拉。 4.评价 (1)积极:提出“人是万物的尺度”,树立人的尊严和权威,率先吹响人类精神觉醒的号角,成为西方人文精神的源泉。 (2)消极:造成人类为自身的发展而肆意破坏自然,最终危及自身生存的恶果;为极端个人主义打开方便之门,不利于社会和谐与稳定。 [深层理解] “人是万物的尺度”这句话,否定了“神是万物的尺度”,从而冲破了传统的人与神关系的思想束缚,否定神的存在,肯定人的存在价值,强调人的自我意识,把人置于人类历史舞台的中心,提高了人的地位,肯定了人的作用。 [教材互补] 智者运动是在原始宗教和自然统治之下人类自我意识的第一次觉醒。我们有理由把智者运动看做是西方人文精神的滥觞,而把普罗塔戈拉视为西方第一次思想解放运动的先驱。(人民版) [自学帮助] 人文主义:又称人文精神、人本主义、人道主义。广义上的人文主义则指欧洲始于古希腊的一种文化传统。简单地说,就是关心人的精神生活,尊重人的价值,尤其是尊重人作为精神存在的价值。 深化探究  材料一 右图是雅典市场。这里既是集市,也是雅典公民进行社会活动的公众场所。 思考 (1)从图片中你可以得出哪些信息? (2)智者学派产生的社会根源是什么? 答案 (1)信息:雅典商品经济发达;雅典民主政治发达;公民积极参与社会活动;雅典建筑整齐美观,建筑水平高超。 (2)经济根源:雅典工商业的发展;政治根源:雅典民主制的繁荣。 材料二 学生问:“有甲乙两人,甲很干净,乙很脏。如果请他们洗澡,他们中间谁会洗?”老师答:“这里有四种可能:一是甲洗,因为他有爱干净的习惯;二是乙洗,因为他需要洗;三是两人都洗,一个是因为习惯,另一个是因为需要;四是两人都没洗,因为脏人没有洗澡的习惯,干净人不需要洗。” 思考 (3)根据材料,这位老师最有可能是谁?体现了怎样的思想? 答案 普罗塔哥拉。“人是万物的尺度”。 (4)普罗塔哥拉是智者学派的代表人物,该学派还提出了哪些思想?这些思想的提出有何意义? 答案 思想:反对迷信,强调自由;在社会道德方面,认为每个人应有自己的判断,忽视道德的作用。 意义:肯定了人的尊严和权威,体现了希腊人文主义的本质,标志着西方人文主义精神的起源。 二、“有思想力的人”是万物的尺度 1.背景 (1)智者学派重视人的作用,忽视道德对人的影响。 (2)雅典社会道德沦丧,城邦制度日趋衰颓。 2.代表:苏格拉底。 3.主要思想 (1)倡导“有思想力的人”是万物的尺度,希望重建人们的道德价值观。 (2)提出“美德即知识”,指出善是人的内在灵魂。 (3)强调人们应当“认识你自己”,即认识自己的理性。 [归纳比较] 智者学派与苏格拉底主张的比较。 (1)不同点 ①对待知识上:智:重视知识的实际功效(民主政治演讲)。认为知识是公民参与公共事务、进行演说的基础,知识是谋取“功名”的手段。 苏:强调知识和道德的结合,把知识作为“善”的基础和途径,强调“知识即美德”。 ②善恶观:智:认为世间是非善恶无标准。 苏:形成了明确的善的概念,他反对智者学派忽视道德,追求功利的主张。 (2)相同点:研究重点由神和自然转向了人类,都重视人的价值,体现了人文精神。 (4)强调教育对美德同样重要。 4.评价 (1)意义:苏格拉底对人性本身的研究,使哲学真正成为研究“人”的一门学问,把对人文精神的追求引向理性的道路。 (2)缺陷:对知识的内涵认识片面、狭窄,美德不等于知识;“你自己就可以制造一切事物”的观点,片面地夸大了人的主观能动性。 [归纳总结] 古代希腊的苏格拉底和中国春秋时期孔子的异同 1.相似之处 (1)他们生活的时代很相似,世风日下,道德沦丧。孔子生活在周室衰微的春秋时期,诸侯兼并,动乱频仍,民不聊生。苏格拉底生活的雅典,也处在城邦分立,城邦纷争接连不断。 (2)他们都是伟大教师的典型。孔子的“学而不厌,诲人不倦”的精神,苏格拉底终日苦口婆心教导雅典青年的热忱,都不愧是古今教师的楷模。 (3)他们本身都未曾留下著作,其理论皆散见于学生的著作中。 (4)都关注人、人类社会,以人为本,都具有早期人文主义色彩。 (5)都强调“道德”的价值,重视教育的功能。 2.不同之处 (1)思想主张:孔子从君主统治出发,主张“爱人”和“克己复礼”,用礼仪规范人们的行为,压制了人的个性发

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档