3传输误码信息报文的传送-ITU.doc

ITU-R BT.1789建议书 在分组视频传输中利用传输误码信息重建接收视频的方法 （ITU-R 44/6和ITU-R 109/6课题） （2007年） 范围 本建议书对业务提供商重建接收视频的方法做了详细介绍，以便利用传输误码信息重建接收视频的方法在接收机端监测分组视频传输的视频质量。本建议书适用于使用双向数字通信的视频业务。 国际电联无线电通信全会， 考虑到 a) 传统上是由若干评估员对视频质量进行主观评估； b) 虽然主观测试被认为是最准确的方法，但它受到费时和昂贵等诸多局限； c) 业务提供商适宜在接收机端监测视频质量； d) 某些客观视频质量测量方式需要为传输参数增加带宽； e) 带宽对于许多多媒体业务都是宝贵和昂贵的资源； f) 多数多媒体应用的通信路径将完全数字化； g) 在以分组形式传输视频数据时，很容易确定传输误码及其对接收视频的影响； h) 某种类型的接收机能够检测出现的传输误码； j) 这种接收机能够将此类传输误码信息发送给具有返回信道功能的某些多媒体应用的前端， 注意到 a) 前端能够利用分组视频传输使用的重建视频序列以及源序列等其它可用信息，有效监测接收的视频质量， 建议 1 应将附件1介绍的方法用于前端，以重建所有接收机看到的视频，从而监测接收机的视频质量。 附件1 1 引言 客观视频质量测试方法分为三类：全参考（FR）模型，部分参考（RR）模型和无参考模型。由此可见，FR和RR模型都需要利用源视频和经处理的视频序列进行视频质量评估。另一方面，接收视频质量监测对某些广播业务十分重要。如果采用FR模型，应在接收机一端提供源视频序列（图3），或在前端提供经处理的视频系列（受损视频）（图4）。根据本建议书，前端可对接收机端看到的接收视频质量进行评估，而这需要将源视频序列或从源视频系列中提取的特性提供给前端。如果采用RR模型，则必须将取自源视频序列的特性提供给接收机（图5），或将取自经处理的视频系列（受损视频）的特性提供给前端（图6）。鉴于带宽对于许多多媒体应用都是宝贵和昂贵的资源，最好避免传输这类附加数据。 图1 全参考模型 图2 部分参考模型 图3 利用FR模型计算接收视频质量的接收机框图 图4 利用FR模型计算接收视频质量的前端框图 图5 利用RR模型计算接收视频质量的接收机框图 图6 利用RR模型计算接收视频质量的前端框图 然而有些多媒体应用是以分组传送视频数据的。在传输过程中可能会出现各种误码，其中包括分组丢失、上溢、下溢和延时。这些误码可能在接收视频中引起帧冻结、跳帧、块错误、抖动、延时等。在数字通信中，当视频数据通过分组传输时，可以准确发现所有这些传输误码及其影响。此外，如果数字视频传输中未出现传输误码，接收的视频质量将与传输的视频质量相同。 因此，如果接收机向前端发回了传输误码信息，包括有关分组视频传输中分组丢失和延时的信息，前端可以准确地重建接收机看到的接收视频。 业务提供商应与接收机实现互通，以便接收机向业务提供商提供一切必要信息。换言之，必须向业务提供商提供一切有关解码器和接收机使用的后处理技术的信息，使他们能够在接收机一端准确地复制视频序列。凭借这一信息，该方法可用于所有编解码器和通信信道，包括互联网和无线通信。由于视频质量评估是在有视频源的业务提供商一端进行的，因而可以使用任何模型，包括全参考和部分参考模型。 1.1 应用 在具有返回信道并且以分组形式传输数据的情况下，本建议书为视频业务的视频质量监测提供了一种重建接收视频的方法，其中介绍的方法使用的应用包括但不限于： – 监测接收机看到的接收视频质量，并将附加带宽的用耗降至最低； – 在前端进行实时的接收视频质量监测。 1.2 本建议书提出的方法利用传输误码信息和传送的分组视频数据，对重建接收机看到的视频序列的程序做了介绍。本建议书的方法要求能够跟踪和识别每个分组。RTP（实时传输协议）和ATM（异步转移模式）/AAL（ATM适配层）具有这一特性。该方法还要求具备返回信道，使接收机能够向业务提供商发送传输误码信息。为评估接收机的视频质量，必须将该方法与客观模型共同用于视频质量测量。建议在视频质量测量方法中使用标准化的客观模型。 2 方法 前端向接收机发送分组视频数据。可以看出，源视频最先实现编码，然后将经压缩的视频数据组合成分组。接收机的传输误码检测装置可发现传输误码。一旦出现传输误码，传输误码检测装置便将传输误码信息，包括分组丢失和延时以及帧冻结、跳帧、块错误、抖动等效应回馈至前端。表1显示了典型的传输误码信息。随后，前端的接收视频评估系统利用传输误码信息以及编码器产生的分组视频数据，进行接收机仿真，并对接收机看到的接收视频作出评估。随后，视频质量评估装置利用源视频和估算出的接收视