- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于举办通州区首届互联网+.doc
关于举办通州区首届“互联网+”
创业创意大赛的通知
一、大赛主题
创意青春 激情互联
二、组织机构
主办单位:通州团区委 通州区人社局
三、参赛选手有较强创业愿望,项目市场发展前景较好能产生预期经济效益、报名办法参赛者将申报材料(二)申报材料要求大赛;身份证;、大赛流程(一)报名阶段大赛活动时间为月—月,报名及递交参赛材料截止时间为月日,参赛选手可以个人或组团的方式参赛。
项目名称: 参赛组别: □创业组 □创意组 申报单位: 负责人姓名: 手机号码:
表一:
报 名 表
姓 名 性 别 民 族 照
片 出生年月 政治面貌 学历学位 身份证号 项目名称 联系地址 邮 编 QQ/微信 手机号码 E-mail 团队
成员 姓 名 性别 年龄 职 务 手机号码 备 注 项目简介
(500字以内) 声明:本人已详细阅读本次大赛的相关文件,并保证遵守有关规定。
申报人同意无偿提供申报项目介绍,由主办单位公开推介。
申报人承诺提供的技术文件和资料真实、可靠,作品的知识产权权利归属明确无争议;未剽窃他人成果;未侵犯他人的知识产权;提供的经济效益及社会效益数据及证明客观、真实。若发生与上述承诺相违背的情形,由申报人自行承担全部法律责任。
???????????????????? 申报人(签名): 表二:
项 目 书
项目名称 参赛组别 □创业组 □创意组 项
目
概
述 市
场
分
析 竞
争
分
析 创
业
路
径 团
队
建
设 团
队
主
要
成
员
情
况
介
绍 主
要
业
绩 附件2:
评分细则
一、创业组评分表
指标大类 指标小类 具体内容 分数 项目(产品)企划书
(50分) 市场及竞争情况(15分) 市场现状、变化趋势分析及市场前景分析预测的数据完整准确,分析客观合理5分;
目标市场及客户定位准确,市场营销要素清晰合理得4分;
自身产品或项目与竞争对手相比较,优、劣势分析到位5分。 商业模式
(15分) 项目或产品符合国家及当地产业政策,属于重点扶持行业5分;
项目或产品具有创新性,具有科技含量及商业价值(项目具备完整、可行的实施方案,技术路线,营销渠道,企业发展等规划思路清晰)5分;
商业模式具有可操作性,盈利模式可行(关键财务因素、财务指标和财务计划合理准确)5分。 运营状况
(10分) 财务数据、用户数据、客户情况等数据完整3分;
具有完整的运营策略3分;
目前运营状况良好4分。 融资方案与回报(10分) 融资方案需求合理、估计全面4分;
融资方案明确回报周期和回报率,且预测合理可行3分;
融资方案具有吸引力,能够获得银行、风投、基金等资金支持3分。 团队管理及项目真实性(10分) 团队管理(5分) 团队成员结构及分工、管理合理3分;团队内有各级政府引进的高层次人才2分。 团队或企业
征信记录
(5分) 项目或产品所提供的资料完整2分;
通过工商部门红盾网、法院执行网等查询,或身份核查,客户资料真实,无违法记录得3分(如有违法记录,或资料虚假,每发现一项,扣1分,扣完为止); 现场表现(40分) 项目陈述
(20分) 简明扼要,能有效准确概括整个计划和突出项目(产品)特点8分;
对项目的解释清楚、合理,有明确的思路和目标,能突出自身特有的优势8分;
时间符合要求,并有良好的答辩礼仪4分。 现场答辩
(20分) 对评委提出的问题认识准确,回答能有效结合项目本身8分;
对所遇到的问题分析有效,可信程度高8分;
答辩时表达清晰明确、合理、有逻辑4分。 总分
(100分)
二、创意组评分表
指标大类 指标小类 具体内容 分数 项目(产品)企划书
(50分) 计划书
(15分) 简明扼要,描述准确,突出项目特点3分;
材料详实,文字表达清楚4分;
选题与创意紧密结合,新颖独特8分。 市场及竞争情况(10分) 市场现状、变化趋势分析及市场前景分析预测的数据完整准确,分析客观合理4分;
目标市场及客户定位准确,市场营销4P要素清晰合理得3分;
自身产品或项目与竞争对手相比较,优、
文档评论(0)