2016人民教育出版语文必修五第9课《说木叶》说课稿.docVIP

《说木叶》说课稿 一、说教材 《说木叶》这篇课文选自高中语文第5册第3单元，必修五第三单元是必修五册书中唯一的文艺评论和随笔单元，学习本单元，在把握文章基本观点的基础上，还可以引导学生参照选文的写法，试着对自己熟悉的作品做一点分析和评论。同时，因为本单元课文不同与以往学习的文学作品，都是论说性的，一次在阅读方法上应该给与学生必要的指导。 《说“木叶”》着重分析了中国古典诗歌用“木叶”而不用“树叶”，又由“木叶”发展为“落木”的原因，从而阐发了古典诗歌语言富于暗示性的特质。 本文内容比较单纯集中，围绕古诗中的意象“木叶”深入到“木”的艺术特征，谈诗歌的精微之处的表达效果，由此看出本文思路比较清晰。 依据教学大纲要求与学生的实际情况制定了以下教学目标： 知识目标： 1、了解文章内容，弄清文章由“木叶”所阐述的诗歌语言暗示性理论；（重难点） 2、积累古诗词句； 能力目标： 1、培养学生抓住关键句，整体把握文章的能力； 2、利用诗歌语言暗示性的特点，提高学生鉴赏古代诗歌的能力； 情感态度价值观目标： 借助品味诗句的审美体验，体会我国古诗词优美的意蕴，唤起学生对古代文化的热爱。 二、说学生 高中学生阅读的文艺评论并不多，加上文艺评论本身抽象难懂，学生可能会产生畏难心理，对课文不感兴趣，读不下去，或者虽能读下去但只是蜻蜓点水，走与观花而已，难以抓住重点。针对学生实际情况，在教学中，应注意激发学生兴趣，对学生感到难懂的地方进行重点讲解，将文章讲透。 三、说教法：整体把握——重点研读——拓展延伸——课堂训练 四、说教学过程 1、感知文本，把握字词。目的：积累字词，扫清文字障碍。2、初步感知课文 2、整体把握文本，弄清文章由“木叶”所阐述的诗歌语言暗示性理论 。 安排以下一些环节 ——这些环节意在突出落实重点 （一）、速读1-3段，简说下列问题：（略说） 1、第1段中心句？（举三个例子说明了什么？） 2、第2段中心句？（对“木叶”和“树叶”两个词，古诗人多用哪个？） 3、第3段，说明“从‘木叶’发展到‘落木’，关键在‘木’字。然后，用哪句话“启下”？ 明确： 1、 屈原以后，“木叶”成为诗人们笔下钟爱的形象。 2、 古代诗人有一个现象：多用“木叶”，而不用“树叶”。 3、 尾句“我们就不得不先来分析一下‘木’字”起到了启示下文的作用。 小结：可见，前三段只是一个“引子”，下面的文字才是正题，是课文重点。 （二）、速读第7段，回答问题：（略说） 思考：作者在这里得出了什么样的结论？ 明确：“木”与“树”，在概念上相差无几，可是，在艺术形象上一字千里。 思考：作者为什么这样说呢？显然，这就需要解读4、5、6段。 （三）、研讨4-6段，回答下列五个问题：（详说，此处为重点、难点） 1、“木”的第一个艺术特征？结合段中例子，发挥想象，深入理解之。 2、“木”的第二个艺术特征？结合段中例子，发挥想象，深入理解之。 3、作者论述“木”的两个艺术特征，目的是什么？（这三段的中心句？） 4、前三段“引子”中说，古代诗人多用“木叶”而不用“树叶”；第7段又说，“木”与“树”在艺术形象上一字千里；而4、5、6这三段又是解说原因的。那么，你认为解说清楚了吗？用自己的话解说之。 5、课文所阐释的是诗歌语言的暗示性问题，而标题却拟为 “说‘木叶’” ，若改为 “谈谈诗歌语言的暗示性” ，你以为如何？为什么？ 明确以上问题： 1、“高树”则饱满，“高木”则空阔。“木”本身就含有一个落叶的因素，这是“木”的第一个艺术特征。 2、“木”有暗示的颜色性，“木叶”有落叶的微黄与干燥之感，带来了疏朗的清秋气息。这是“木”的第二个艺术特征。 3、中心句是：诗歌语言具有暗示性（在概念〈词句〉之后，有言外之意。） 4、“木”与“树”，一字千里。古代诗人之所以多用“木叶”而不用“树叶”，是因为：“木”本身就含有落叶的因素，而且“木叶”能让人感受到落叶的微黄与干燥，这样，读者在读到“木叶”的诗句时，就能自然而然地联想到空阔、疏朗、冷清、萧瑟的秋天气息，它有衰败飘零之感，有离人的叹息，有游子的漂泊之意…… “自古文人多悲秋”也。 ——这就是作者所说的“诗歌语言的暗示性理论”！ 5、不好。 a、全文以“木叶”作为引论、立论和结论的依据并贯穿全文，以“说木叶”为题，体现了作者的行文思路。 b、以“说木叶”为题并以此作为立论的依据，使较为抽象的文艺理论得到了深入浅出的阐述。 c、以“木叶”具有暗示性，来阐释古代诗歌语言具有暗示性，有小中见大的艺术效果。 三、运用“诗歌语言的暗示性理论”探讨文本中诗句 ——本环节意在突破难点 1、诗歌语言的暗示性 仿佛是概念的影子，常常躲在概念的背后。 我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有修 启发性 的诗人们正在于能认识语言形象中