离散数学3-命题演算系统课件.pptVIP

离散数学(3) 陈斌 chenbin@ 2008.10.09 目录 数理逻辑 集合论 图论 抽象代数 数理逻辑 命题演算 命题与联结词 重言式 范式 命题演算形式系统 谓词演算 个体、谓词和量词 谓词演算永真式 谓词公式的前束范式 一阶谓词演算形式系统 上次我们讲到…… 几种命题公式 重言式、矛盾式、可满足式 逻辑等价、逻辑蕴含 重言式的代入原理 命题公式的替换原理 析（合）取范式、主析（合）取范式 联结词的（极小）功能完备集 命题演算：形式系统 重言式反应了人类逻辑思维的基本规律 排中律A∨?A╞╡t 矛盾律 A∧?A╞╡f 假言推理A∧(A→B)╞B 归谬推理(A→B)∧?B╞?A 穷举推理(A∨B)∧(A→C)∧(B→C)╞C 真值计算、以代入原理、替换原理进行推演难以反应人类思维推理过程，需要建立严密的符号推理体系 命题演算：形式系统 形式系统是一个符号体系 系统中的概念由符号表示 推理过程即符号变换的过程 以若干最基本的重言式作为基础，称作公理（axioms） 系统内符号变换的依据是若干确保由重言式导出重言式的规则，称作推理规则（rules of inference） 公理和推理规则确保系统内由正确的前提总能得到正确的推理结果 命题演算：证明与演绎 证明(proof) 公式序列A1,A2,…,Am称作Am的一个证明，如果Ai(1≤i≤m)或者是公理，或者由Aj1,…,Ajk(j1,…,jki)用推理规则推得。 当这样的证明存在时，称Am为系统的定理(theorem)，记作┠*Am（*是形式系统的名称），或者简记为┠Am 命题演算：证明与演绎 演绎(deduction) 设Γ为一公式集合。公式序列A1,A2,…,Am称作Am的以Γ为前提的演绎，如果Ai(1≤i≤m)或者是Γ中的公式，或者是公理，或者由Aj1,…,Ajk(j1,…,jki)用推理规则推得。 当有这样的演绎时， Am称作Γ的演绎结果，记作Γ┠*Am（*是形式系统的名称），或者简记为Γ┠Am 称Γ和Γ的成员为Am的前提(hypothesis) 证明是演绎在Γ为空集时的特例 命题演算：形式系统PC 命题演算形式系统PC(Proposition Calculus) PC的符号系统 命题变元：p,q,r,s,p1,q1,r1,s1,… 命题常元：t,f 联结词：?,→（注意是完备集） 括号：(,) 命题公式 命题变元和命题常元是公式 如果A,B是公式，则(?A)，(A→B)均为公式（结合优先级和括号省略约定同前） 只有有限次使用上面两条规则得到的符号串才是命题公式 命题演算：形式系统PC PC的公理（A,B,C表示任意公式） A1:A→(B→A) A2:(A→(B→C))→((A→B)→(A→C)) A3:(?A→?B)→(B→A) PC的推理规则（A,B表示任意公式） A,A→B/B（分离规则） 命题演算：形式系统PC PC的合理性(soundness) 如果公式A是系统PC的定理，则A是重言式（如果┠PCA，则╞A） 如果A是公式集合Γ的演绎结果，那么A是Γ的逻辑结果（如果Γ┠PCA，则Γ╞A） PC合理性的证明 PC中的公理A1,A2,A3都是重言式； PC的分离规则是“保真”的，就是如果A真，A→B真，总有B真。 这样，由公理和规则导出的所有定理都是重言式 由Γ、公理和规则导出的公式，在Γ中的公式都为真时也为真 命题演算：形式系统PC PC的一致性(consistency) 没有公式A，使得┠PCA和┠PC?A同时成立 由PC的合理性容易证明 PC的完备性(completeness) 如果公式A是重言式，则A一定是PC中的定理（如果╞A，则┠PCA） 如果公式A是公式集合Γ的逻辑结果，则A一定是Γ的演绎结果（如果Γ╞A，则Γ┠PCA） 证明很难，略。 命题演算：形式系统PC 证明定理：┠PCA→A 1](A→((A→A)→A))→((A→(A→A))→(A→A))：公理A2 2] A→((A→A)→A)：公理A1 3] (A→(A→A))→(A→A)：对1,2使用分离规则 4] A→(A→A)：公理A1 5] A→A：对3,4使用分离规则 命题演算：形式系统PC 证明：{A,B→(A→C)}┠B→C 1] A：前提 2] B→(A→C)：前提 3] A→(B→A)：公理A1 4] B→A：对1,3用分离规则 5] (B→(A→C))→((B→A)→(B→C))：公理A2 6] (B→A)→(B→C)：对2,5用分离规则 7] B→C：对4,6用分离规则 命题演算：形式系统PC 演绎定理 对任意公式集合Γ和公式A,B，Γ┠A→B当且仅当Γ∪{A}┠B 当Γ=?时，┠A→B当且仅当{A}┠B，或A┠B 归谬定理 对任何公式集合Γ和公式A,B，若Γ∪{?A}┠B