第三章：古典贸易课件.pptVIP

第三章：古典贸易模型 ——比较优势理论 课堂主要内容 重商主义贸易理论 绝对成本理论 比较成本理论 重商主义贸易理论 提出时间： 15—17世纪欧洲资本原始积累时期 基本观点：金银为社会的惟一财富，主张国家实行贸易保护政策，保持贸易中的顺差。 典型代表：实行奖出限入的保护关税、扶植出口、发展航运及渔业、提倡人口发展和降低工资成本剥削劳工、推行垄断殖民地贸易的殖民政策，禁止优秀技师、工匠擅离国境。 课堂练习 判断题： 1：执行重商主义政策的国家在对外贸易上采取强制性贸易保护政策。 2：晚期重商主义又称重金主义，主张绝对禁止金银输出，对货物实行奖出限入输出。 3：重商主义把货币看作是财富的唯一形式，一国拥有的货币数量越多意味着财富越多。 绝对优势理论 提出者：亚当·斯密（英国古典政治经济学家） 提出时间：1776 《国富论》 基本观点：该理论从生产的绝对成本的差别为出发点，认为各国应按照各自在绝对成本方面上的优势进行分工，生产并出口绝对成本低的商品，进口绝对成本高的商品，即“以己之所长，换己之所需”。 绝对优势理基本假设 两个国家和两种可贸易产品 两种产品的生产都只有一种要素投入：劳动 两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的绝对差异。 给定生产要素（劳动）供给。要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动。 规模报酬不变 完全竞争市场 无运输成本 两国之间的贸易是平衡的 案例 表1：英美大米和布匹的生产能力比较 绝对成本理论有两个核心 国际分工 各国专门生产自己具有绝对优势的商品，实质上是一种垂直性的国际分工即优势商品都是在一国内完成生产的。 自由贸易 通过自由贸易互相交换自己具有绝对劣势的商品，如果各国都实行贸易保护，交换不充分。 绝对成本理论的贡献 “绝对优势”理论解释了产生贸易的部分原因，也首次论证了贸易双方都可以从国际分工中获得利益的思想。 国际贸易可以使一个“双赢”的局面而不是“零和”游戏。 可以说，斯密把国际贸易理论纳入了市场经济的理论体系，开创了对国际贸易的经济分析。 绝对成本理论的缺陷 由于该理论强调的是绝对优势，但与发达国家相比，很多发展中国家在各种商品的生产上处于绝对劣势，根据这一理论它们就不能参加国际交换。 如：英美大米和布匹的生产能力比较 美国 英国 大米（吨／劳动日） 0.5 0.3 布（匹／劳动日） 0.7 0.4 比较成本理论 提出者：大卫.李嘉图 提出时间：1817《政治经济学及赋税原理》 基本观点：参与国际分工和国际贸易的双方，不一定都要有某一商品的生产绝对成本低，只要各自生产相对成本较低的商品进行交换，双方都可以获利，即“两优取其最优，两劣取其次劣”。 案例 表2：英葡毛呢和葡萄酒的生产能力比较 小故事一则 迈克尔.乔丹能用2小时修剪完草坪。而住在他家隔壁的小姑娘杰尼弗要用4小时修剪完草坪；在这2个小时里，乔丹可以拍一部运动鞋的广告赚到1万美元，在4小时里杰尼弗可以再麦当劳工作赚到20美元。 注意：乔丹在修剪草坪上有比较优势，但是杰尼弗有比较优势，因为她的机会成本低。显然，只要乔丹支付给杰尼弗大于20美元的钱，双方的状况都会更好。 简要评价比较成本论 从整体上来看，比较成本理论的问世标志着国际贸易学说总体系的建立。这一理论作为反映国际贸易领域的一般原则和规律的学说，具有很高的科学价值和现实意义，具体表现如下： 比较成本理论表明由于各国的劳动力和资本不能在各国间自由地流动，商品的生产还是在不同的国家进行的。所以无论国家处于什么发展阶段，都能确定各自的相对优势，即使处于绝对的劣势也能找到相对优势安排生产，进行贸易，双方也能用较少的劳动消耗交换到比闭关自守时更多的产品。这个理论比起斯密的绝对优势理论对于贸易分工基础无疑是大大前进了一步。 简要评价比较成本论 比较成本理论使我们相信，在国家之间发生平等交换的条件下，劳动生产率落后国家的生产者不仅不会因竞争而被淘汰，反而有可能从国际贸易中获得利益。因此，经济落后的国家不应该惧怕对外开放，只要采取正确的外贸发展战略就可以从国际交换中获得利益，从而推动本国经济的发展。 * * 0.4 0.2 布（匹／劳动日） 0.3 0.5 大米（吨／劳动日） 英国 美国 表1表明：美国在大米生产上有绝对优势，但在布匹生产上，英国有绝对优势。