第六章_国际贸易政策的理论分析课件.pptVIP

第六章 国际贸易政策的 理论分析 一、国际贸易政策及其特点 二、保护贸易政策的理论及其发展 三、当代发达国家贸易政策 外贸政策的内容 对外贸易的总政策（自由/保护） 自由：贸易的利益； 保护：国内产业的成长 商品进出口政策 国别贸易的政策 外贸政策选择的制约因素 经济力量的强弱 经济发展战略的选择 利益集团的影响 国际政治经济环境和一国的外交政策 历史上三次贸易保护主义浪潮 第一次是1875年前后（垄断产生时期） 第二次是1929－1933年大危机时期 超贸易保护政策 第三次是20世纪70年代中期（1973、1975两次石油危机、资本主义发达国家经济结构的调整）— 新贸易保护主义 三次贸易相对自由化浪潮 资本主义自由竞争时期（从18世纪末开始形成, 19世纪70年代达到高峰） 二次战后时期（1848－1973，美国的推动） WTO成立以后（1995年后） 第二节 保护贸易政策的理论及其发展 保护贸易政策的理论 重商主义的保护贸易学说和政策主张 汉密尔顿的保护关税思想（美国） 李斯特的保护贸易理论（德国） 当代保护贸易理论的发展 重商主义的保护贸易学说 货币是财富的唯一形态，一切经济活动的目的就是为了获取金银货币 除了开采金银矿藏外，只有发展对外贸易，才是增加一国货币财富的真正源泉 早期：货币差额论 晚期：贸易差额论 重商主义者的政策主张 早期：管制货币 晚期：管制外贸 由国家掌管对外贸易 奖出限入的政策 管制本国工业，鼓励和扶持幼弱工业 汉密尔顿的保护关税思想 1791年12月：《关于制造业的报告》，明确主张实行保护关税政策 1、保护、发展制造业 2、美国工业起步晚，底子薄，因此，美国应实行保护关税制度，以使新建立起来的工业得以生存、发展和壮大。 汉密尔顿保护关税思想的意义 反映了经济不发达国家独立自主地发展民族工业的正当要求和愿望，是落后国家进行经济自卫并通过经济发展与先进国家进行经济抗衡的保护贸易学说。 标志着保护贸易学说基本形成。 保护贸易理论的集大成——李斯特的保护贸易理论 李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张（1-4） 1、以国民经济学代替世界主义经济学。强调满足国家的利益。 李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张 2、以生产力经济学代替财富经济学。 “财富的生产力比之财富本身，不晓得要重要多少倍”——李斯特 发展生产力是制定国际贸易政策的出发点。短期牺牲有利于长期发展。 李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张 3、普遍的自由贸易理论是狭隘的本位主义和个人主义，完全抹煞了国家和国家利益的存在。国家利益高于个人利益，又并行不悖。 在经济落后国家实行贸易保护政策， 实际上是为个人投资提供保护，为本国商品提供市场，这才符合个人利益。因此，在经济落后国家，高度的保护政策是可以与最大限度的个人自由并行不悖的，是落后国家发展经济的一种十分必要的工具。 李斯特对自由贸易理论的批判与自己的理论主张 4、保护贸易政策只是一种手段，而不是目的。 李斯特关于贸易保护的政策主张 关于保护对象的选择 李斯特强调受到保护的应当是国内幼稚的但有发展希望的工业，受保护对象通过一段时期之后能够成长起来。幼稚工业标准： 如果某种产业不能在比原来高40～60％的保护关税下长期存在下去，这种产业就缺乏保护的基本条件，因而不应该给予保护。 保护期应当以30年为最高界限，在这个期限内仍然不能成长起来的产业，政府就不应当继续保护下去。 关于保护关税的运用 依照国情选择最佳的政策 不同时期不同政策 保护贸易理论的发展 关于幼稚产业选择的标准 实行保护贸易政策的经济论据 保护贸易政策的非经济论据 关于幼稚产业选择的标准 穆勒标准：①正当的保护只限于对从外国引进的产业的学习掌握过程，过了这个期限就应取消保护。②保护只应限于那些被保护的产业，在不久之后，没有保护也能生存的产业。③最初为比较劣势的产业，经过一段时间保护后，有可能变为比较优势产业。 巴斯塔布尔准则 ①受保护的产业在一定时期以后，能够成长自立；②受保护产业将来所能产生的利益，必须超过现在因为实行保护而必然受到的损失。（收益〉成本） 肯普补充的标准： 只有先行企业在学习过程中取得的成果具有对国内其他企业也有好处的外部经济效果时，这种保护才是正当的。 小岛清的选择标准 应根据要素禀赋比率和比较成本的动态变化，选择一国经济发展中应予保护的幼稚产业。只要是有利于国民经济发展的幼稚产业，即使不符合巴斯塔布尔或肯普准则，也是值得保护的。至于怎样确定这种幼稚产业，则