结点性质及支座性质的对比实验.doc

工学院实验室开放项目申报表 申报系部（教研室）： 土木工程实验中心　编号：2014002 项目名称 结点性质及支座性质的对比实验 建议学分 0.5 指导教师 李威 主要负责人职称 讲师 建议开放对象 土木13 每组每轮最大人数 16人 每轮次时间周期 8周 本学期最大轮次 1轮次 项目来源 □教师科研 使用实验室 五号楼 实验用仪器设备 结构综合实验装置 指导实验时间段 10月-11月 生均耗材预算 5/生 成果及考核形式 ?实验报告 □实验数据 □论文?实物作品 □其它 结点性质及支座性质的对比实验 1、概述 在实际结构中，杆件之间的连接区简化为结点。结点通常简化为铰结点和刚节点。铰结点连接的杆件在连接处不能相对移动，但可相对转动，即可传递力，但不能传递力矩。这种情况的近似比较理想，一般实际工程中很难实现，木屋架的结点比较接近于铰结点。刚节点连接的杆件在连接处既不能相对移动，又不能相对转动，既可传递力，又可传递力矩。现浇的钢筋混凝土结点通常属于这种情况。结构与基础的连接区简化为支座。按其受力特征，一般可简化为滚轴支座，铰支座，定向支座和固定支座。滚轴支座被支撑的部分可以转动和水平移动，不能竖向移动，只能提供沿支撑方向的反力。铰支座被支撑的部分可以转动，不能移动，能提供两个方向的支座反力。定向支座被支撑的部分不能转动，但可以有一个方向的平行滑动，能提供反力矩和一个反力。固定支座被支撑的部分完全被固定，能提供三个反力。 综上可见，结点形式和支座形式都是丰富多变的，实际结构中某个位置的结点形式或支座形式的改变往往会对结构的内力分布产生较大影响。结构设计中我们都是基于结构的内力分布规律进行构件截面的选择的，因此有必要对不同性质的结点和支座对内力的 2、实验目的 2.1 认识不同性质的节点，明确各节点的力学特性。 2.2认识不同性质的支座，明确各支座的力学特性。 3、实验原理 3.1节点性质对比实验 桁架、刚架、组合结构的本质区别在于结点性质的不同，结点的类型可分为铰结点、刚结点以及组合节点三种，这就意味着在实验时只要结点的性质可变，就可以方便地得到杆件相同而结构性质不同的实验结构。图1.2.1和1.2.2中的两结构的区别在于节点性质存在差异，1.2.1中均为为刚结点，1.2.2中B、C130mm处粘贴电阻应变片。通过测点应变的大小可反算得测点及结构内力的大小，据此实验时可通过观测测点应变的不同变化，对比节点性质对结构内力的影响。 3.2支座性质对比实验 支座是结构与基础的连接区，按其受力特征的不同可分为：滚轴支座、铰支座、定向支座以及固定支座，这几种支座性质均可在型多功能结构力学组合实验装置上方便实现，且可灵活转换。由于不同支座形式的受力特征存在差异，所以支座形式的不同会对结构的内力分布产生显著影响。这也就意味着在实验时我们利用各支座形式可在型多功能结构力学组合实验装置可灵活转换的特点，就可以方便地得到上部杆件的组合性质相同而支座性质不同的结构实验模型，从而验证在相同荷载作用下其内力分布的差异。在1.2.1中，我们涉及到了支座形式为固定支座的门式刚架，而实际工程中也经常看到图1.2.3所示的铰支座门式刚架。由其内力图可见由于支座形式的不同使得竖杆的内力分布形式产生了显著变化，铰支座门式刚架柱的弯矩呈三角形分布（如图1.2.4（b）），某些工业厂房中的柱子采用上粗下细的变截面柱正是基于上述原理，如图1.2.4所示。 4、实验方案 4.1实验装置、测量工具 型多功能结构力学组合实验装置（图1.1.1）、卷尺、150mm游标卡尺。 型多功能结构力学组合实验装置由机架和数据采集分析系统两部分组成，加载部分由加载机构及相应的传感器组成，完成对实验结构的加载，并将被测物理量转化为电参量。数据采集系统由应变仪及相应软件组成，主要完成数据的采集、分析等。 4.2 结构模型的组装、加载方案 安装好的结构模型如图1.2.6所示，门式框架安装在下横梁的导轨上，加载装置安装在左、右立柱上，当顺时针转动加载小车手柄时，蜗轮蜗杆向左运动，便可以对结构模型施加一个向左的水平荷载，而当逆时针旋转加载小车手柄时，蜗轮蜗杆向右运动，便可以对结构模型施加一向右的水平荷载。 4.3 数据测试方案 结构所受的荷载通过安装在加载杆件端部的拉压力传感器测量，结构的内力通过粘贴在杆件上的应变片测量，结构的变形通过安装在节点位置的拉线式位移传感器测量。 4.4 数据的分析处理 实验前利用结构力学求解器求得实验模型在预设荷载下的内力，并据此算出粘贴应变片位置处的应力，得出其应变值，以便实验过程中校核实验数据的准确性。同时实验过程中数据采集分析系统能够实时记录所施加的荷载及杆件应变，实验完成后利用数据分析