资讯相关法律问题资讯伦理与道德-高中资讯学科中心.ppt

* * * 第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」 本條強調的是「引用」，而非所有的「利用」形式，因此，至少在新著作與原著作間，需要有「主從關係」，也就是說，必須是新著作的創意為主，輔以原著作作為創作的素材或評論、研究的對象才可以。 * 不過應注意的還有二點： 一是改作他人的著作，可能還會涉及有關著作人格權的侵害的問題，包括姓名表示權及禁止不當修改權，必須要適當標示原著作的作者姓名，且避免對於作者個人名譽產生損害； 二是要主張合理使用時，依據著作權法第65條第2項所列4款基準，還是應該儘量避免商業性質的利用（仍有合理使用的空間，但空間比較小），像「無間道CD-PRO2」後來被業者拿來宣傳CD-PRO2的產品，業者沒有經過著作權人的同意，還是有可能有侵害著作權的問題。 * 著作權法第65條：『 I 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。 II 著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形 ，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準： 一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營 利教育目的。 二、著作之性質。 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。 * P2P軟體分享影音檔案或電腦程式 案例討論： 一、FOXY侵權首開鍘　負責人判刑1年半. TVBS新聞. 2010年3月20日，Foxy因為分享未授權的電影和音樂而被眾多的電影商和唱片公司提告，負責人李憲明違反《著作權法》「擅自公開傳輸罪」，被法官判處判1年半的徒刑；景昌資訊科技也被判處罰金新台幣70萬元。而這也是《著作權法》增訂「擅自公開傳輸罪」以來的第一起開鍘案例。 二、無意竟釀禍　男子分享平台下載軍方資料被求刑 2010年11月，彰化縣員林鎮一名三十歲的林姓男子，從Foxy下載了二十件中華民國國軍作戰防禦計畫檔案，被高雄高分檢依「外患罪」起訴，求處八個月徒刑。 * 2008年1月至2月，陳冠希裸照事件時，大量網友以Foxy軟體作為傳播裸照的工具。刑事警察局偵九隊表示，Kuro、EZPeer與BitTorrent等P2P軟體必須指定欲分享的資料夾，其他使用者只能在指定的資料夾內搜尋檔案，但是Foxy的分享資料夾設定方式容易讓使用者誤設為「全機分享」。組合國際電腦股份有限公司技術顧問林宏嘉建議：在Foxy的安全疑慮被排除之前，Foxy使用者應立刻徹底移除Foxy，並刪除電腦中的相關資料夾。 * 使用者使用P2P軟體分享像是電影、電視節目、商用軟體、電腦遊戲等未經過著作權人同意進行分享的檔案時，因為只要使用該P2P軟體的使用者，就可以把這個分享者的電腦當作是伺服器進行下載， 在著作權法的角度來觀察，就是屬於未經著作權人合法授權的「公開傳輸」行為。由於未經合法授權將他人著作進行公開傳輸的行為，會使得著作被侵害的損害快速擴大。 * 因此，雖然分享檔案予他人的使用者，並沒有因此而獲有利益，但實際上已造成著作權人的損害，且著作權法並沒有將類型「公開傳輸」的行為認為屬於合理使用，依據第65條第2項的4款基準判斷，因為所分享的著作屬於他人「著作」的全部，且對於該著作的商業價值有相當程度的影響，又對於社會文化的發展沒有特別的幫助（因為使用者只是觀賞、使用，並沒有因為這樣的利用行為有任何具有創意的成果產生），依然會認為不屬於著作權法的合理使用行為。 * 著作權法：公開傳輸 部落格供非法載歌 高中生觸法中國時報 吳俊陵/台北報導 在自己的部落格提供下載偶像樂團流行歌曲，小心。台北縣一名蘇姓高中生，即在「無名小站」的專屬部落格，提供FIR飛兒樂團的4首流行新歌，遭唱片公司提出告訴；案發時，這四首歌曲未上市發行，警方懷疑，可能有公司內部人員外流歌曲的MP3檔案。 偵九隊是在日前接獲FIR飛兒樂團所屬的華納唱片公司報案，指稱新專輯「飛行部落」尚未正式發行，但是，「飛行部落」等4首新歌己經遭人上傳在網路部落格流傳。 警方根據，「無名小站」部落格查出蘇姓高中生，涉嫌瀏覽申設在香港的音樂分享論壇網站，下載4首新歌的MP3檔案後，上傳到自己的部落格，再以標題「試聽FIR 4首新歌完整版」，公開讓不特定網友點選聆聽。  * 著作權法 爭議問題討論：自己的CD唱片，轉成MP3檔案，放在網路上供他人下載？ 第3條第1項 第5款：『重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、 間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演 出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物 者，亦屬之。 』 第10款規定：『公開傳輸：指以有線電、無