09第九章寡头垄断市场的厂商均衡题稿.ppt

城市学院金融与贸易系 城市学院金融与贸易系 * 第七—九章 不完全竞争市场的厂商均衡 第九章 寡头垄断市场的厂商均衡 * 一、寡头市场的特征 寡头市场又称为寡头垄断市场，它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织 行业中厂商极少 产品同质或异质 相互依存 厂商行为的不确定性 下列垄断案例，何为寡头垄断？完全垄断？垄断竞争？ 1.洋医疗用品的垄断 2.猪肉的垄断 3.食盐的垄断 4.洋奶粉的垄断 5.进口高档汽车的垄断 6.名酒的垄断 7.电信垄断 * * 寡头厂商的分类 根据产品特征 纯粹寡头和差别寡头 纯粹寡头（产品无差别）：如钢铁、水泥、石油、有色金属、塑料 差别寡头（产品有差别）：汽车、飞机、家电、运输、电信服务业 按厂商的行动方式 合作寡头和不合作寡头 * 二、寡头垄断形成的原因 寡头垄断形成的主要原因是规模经济的存在，要实现规模经济，残酷的企业兼并是不可避免的过程。企业生产一旦形成规模，便为其他企业进入该行业设下了障碍 其他原因参考垄断市场的形成原因 * 三、寡头垄断厂商的均衡：斯威齐模型 P O Q B P1 Q1 D` D d` d MR R r mr F G 价格确定为P1后将不再变动 MC3 MC2 MC1 斯威齐模型被称为弯折的需求曲线。由美国的斯威齐1939年提出，可解释一些寡头市场上的价格刚性现象。 如果一个寡头涨价，其他寡头不涨（dd线），则此寡头因提价将大大减少销量；而如果一个寡头降价，则其他寡头也降（DD线），则此寡头面临的实际需求曲线为dBD实线)因，面临的边际收益线为rF+FG+GMR。因此，只要厂商的边际成本线在FG之间,如：MC1/MC2/MC3,则厂商的均衡价格和产量都是P1和Q1。 * 前提：老练厂商、推测价格， 结论 价格变动对厂商有害无利 成本变动厂商也不会变动价格 价格粘性 虽然弯折的需求曲线模型为寡头市场较为普遍的价格刚性现象提供了一种解释，但是该模型并没有说明具有刚性的价格本身是如何形成的 * 四、寡头厂商的供给曲线 如同垄断厂商和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均衡产量和均衡价格之间也不存在一一对应关系，所以，不存在寡头厂商和行业的具有规律性的供给曲线 * 五、寡头垄断厂商之间的博弈 博弈论的基本要素 博弈论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性 现代经济博奕理论始于1944年冯·诺依曼和莫根施特恩的《博奕论与经济行为》一书。 博奕：多人决策过程 引例：田忌赛马 * 基本要素： 参与者（博弈方、局中人、对局者） 策略与策略空间 报酬（支付）、报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵） 结局 均衡 * 博弈矩阵 合作 不合作 合作 10 10 6 12 不合作 12 6 8 8 甲 乙 * 占优策略均衡 不合作策略就是甲的占优策略；不合作策略也是乙的占优策略。 合作 不合作 合作 10 10 6 12 不合作 12 6 8 8 甲 乙 * 纳什均衡 在一个纳什均衡里，如果其他参与者均不改变各自的最优策略，那么，任何一个参与者都不会改变自己的最优策略。 L R U 7 10 3 5 D 6 6 8 9 甲 乙 * 重庆文强案宣判视频B604 囚徒困境 从个人理性角度出发所选择的占优策略的结局，从整体来看，确是最差的结局。很清楚，囚徒困境的占优策略均衡反映了一个矛盾：即个人理性和团体理性的冲突。 坦白 不坦白 坦白 -5 -5 -1 -7 不坦白 -7 -1 -2 -2 甲 乙 * 寡头厂商合作的不稳定性解释 合作 不合作 合作 10 10 6 12 不合作 12 6 8 8 寡头B 寡头A * 走出囚徒困境：重复博弈 前面所分析的博弈都是一次性的，即每个参与者只有一次策略选择，一旦每个参与者的策略选定，整个博弈的均衡结局也就确定了。这类博弈被称为静态博弈 动态博弈是一种反复进行的博弈。重复博弈是动态博弈的一种特殊情况。在重复博弈中，一个结构相同的博弈被重复多次 * 无限期重复博弈中，对违约和欺骗方采取“以牙还牙”策略给自己带来的长期损失，就都会放弃首先采取不合作策略的做法，这样一来，寡头厂商们之间的合作解就得以维持，或者说，寡头厂商们就可以走出类似的“囚犯困境” 有限次重复博弈中，寡头厂商们的共谋是不稳定的，博弈的占优策略均衡解