10.过失犯题稿.pptVIP

* 六、过失犯的违法性 违法性 行为无价值 结果无价值 * 正当化事由 正当防卫 过失犯的正当化事由 紧急避险 业务行为或 推定的同意 * 案例1：执行侦查任务的警察甲，遭到三名歹徒的围殴，不得已拔枪示警，慌乱中射击角度偏差，导致其中一人受伤 案例2：小心谨慎的司机甲，为了闪避冲入车道的小学生乙，因而开上人行道，不慎将路人丙撞伤 案例3：医生甲在交通事故现场，在医疗设备不充分的情况下从事急救陷入昏迷状态患者的工作，虽然将乙救活，但导致伤者乙遭受身体健康的损害。 * 七、过失犯的罪责 （一）罪责的一般原理：个人的非难可能性 （二）罪责要素 个人的预见可能性与结果避免可能性（违反主观的注意义务） 责任能力 不法意识与禁止错误（行为人知道自己其过失行为违反了法律规范，而与社会共同生活秩序的要求不一致） 期待可能性（电熨斗失火案） 过失犯的犯罪审查结构 一、构成要件符合性 行为 结果 行为与结果之间的因果关系与客观归责 行为主体与行为客体 主观的构成要件要件（轻率与疏忽） 二、违法性 正当防卫 紧急避险 推定的同意 三、罪责 个人的结果预见可能性与结果避免可能性（违反主观的注意义务） 责任能力 不法意识与禁止错误 期待可能性 * * 过失犯 江 溯 * 第一部分：过失犯的历史发展 ——从继子到宠儿 第二部分：过失犯例外处罚原则 第三部分：过失的两种类型 第四部分：过失的体系性地位 第五部分：过失犯的不法构成要件 目录 * 第六部分：过失犯的违法性 第七部分：过失犯的罪责 目录 * 一、过失犯的历史发展：实践与理论 宠儿 继子 * 过失与故意的关系 （一）知与欲VS不知与不欲 （二）过失不是故意的减轻形式：独立的不法和罪责 （三）过失与故意在规范上存在强弱阶层关系 故意与过失在规范上的强弱阶层关系 刑法第232条故意杀人罪：最高法定刑为死刑；刑法第233条过失致人死亡罪：最高法定刑是7年有期徒刑 刑法第115条放火罪：最高法定刑是死刑；刑法第115条第2款失火罪：最高法定刑是7年有期徒刑。 * * 二、过失犯例外处罚原则（刑法第15条第2款） 过失犯的规定方式：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任 “法律有规定”的含义 过失犯例外处罚原则的立法理由 * I. 过失犯例外处罚原则的立法理由 行为人主观上对危害社会的结果持过失的心理态度，其主观恶性比故意犯罪的行为人的主观恶性要小，社会危害程度也小于故意犯罪，因此法律没有将行为人过失造成危害结果的都规定为犯罪，只将对社会危害比较大，需要用刑罚手段处理的过失行为规定为犯罪。（全国人大法工委编《中华人民共和国刑法条文说明、立法理由及相关规定》） * II. 过失犯的规定方式 一、对同一行为既处罚故意也处罚过失（不纯正过失犯） 例如，刑法第115条（放火罪与失火罪、决水罪与过失决水罪、爆炸罪与过失爆炸罪、故意投放危险物质罪与过失投放危险物质罪）；刑法第398条（故意泄露国家秘密罪与过失泄露国家秘密罪）等 二、某一行为只有过失因而只处罚过失（纯正过失犯） 例如，刑法第131条（重大飞行事故罪）、刑法第132条（铁路运营安全罪）、刑法第133条（交通肇事罪）等 * III. 什么是“法律有规定的”？ 一、法律有明文的规定（明文规定说）（过失、疏忽；重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪） 二、法律有实质的规定（实质规定说）（过失毁坏公私财物罪？） 三、法律有文理的规定（文理规定说）（刑法第400条第1款私放在押人员罪、第2款过失致使在押人员逃脱罪） 1.分则条文使用了“过失”的概念（刑法第235条过失致人重伤罪） 2.分则条文使用“严重不负责任”（刑法第335条医疗事故罪） 3.分则条文使用“发生??????事故”（刑法第133条交通肇事罪） 4.分则条文使用“玩忽职守”（刑法397条玩忽职守罪） * 三、过失的两种类型 过于自信的过失 有认识的过失 无认识的过失 疏忽大意的过失 * 刑法第15条第1款 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 * 四、过失的体系性地位 I. 古典与新古典的犯罪论体系：过失是罪责 II. 目的行为论之后的犯罪论体系：过失既是不法构成要件，也是罪责 不法构成要件层面：行为是否违反了客观的注意义务 罪责层面：根据行为人的个人能力，行为人在个案中是否具有符合客观注意义务的能力 （违反主观的注意义务）