- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
附件2综合评议指标表变更.doc.doc
综合评议指标表变更为:
评审内容 评审子项 权重 技术部分
(49分) 技术要求
响应情况 1、技术指标完全满足采购需求为10分;
2、非“★”号的技术指标每低于采购需求一项扣减1分。 10分 整体方案设计、安装调试方案及系统测试方案 根据投标人的整体方案设计、安装调试方案及系统测试方案进行综合评审。
优:4-5分,良:2-3分,可:0-1分。 5分 所投指挥调度中心设备情况 根据各投标人的所投的大屏显示系统、LED双基色显示屏、音响扩音系统、电子沙盘系统、视频会议系统、中央控制系统、电源供配电系统、防雷接地操作、操作台的技术先进性、可操作性进行综合评审。
优:3分,良:2分,可:0-1分。 10分 所投UPS、大屏显示系统能提供原厂售后服务承诺函,得2分。
(以提供原厂售后服务承诺函为准。) 所投UPS设备具有以下证明资料,每提供一项得1分,满分为5分:
1、产品通过信息产业部的TLC认证,具有检验报告;
2、产品通过节能认证,具有检验报告;
3、产品通过CE认证,具有检验报告;
4、产品通过广电入围,具有检验报告;
5、产品具有7度或以上抗震检测报告。
(以提供上述证明资料复印件加盖投标人公章为准,不提供不得分。) 所投会商室设备情况 1、根据投标人的所投的大屏显示系统、音响扩声系统、视频会议摄像系统、中央控制系统、电子会议桌牌的技术先进性、可操作性进行综合评审。
优:4分,良:2-3分,可:0-1分。
2、所投数字会议话筒、会议室中控设备、投影机能提供原厂售后服务承诺函,得1分。
(以提供原厂售后服务承诺函为准。) 5分 所投综合布线系统设备情况 1、投标人能提供综合布线系统设备的第三方检测报告,每提供一项得1分,满分为2分。
(以提供上述证明资料复印件加盖投标人公章为准,不提供不得分。)
2、所投网络交换机、网闸能提供原厂售后服务承诺函,得2分。
(以提供原厂售后服务承诺函为准。) 4分 运营管理系统建设方案 根据投标人的运营管理系统建设方案进行综合评审。
优:3分;良:2分;可:0-1分。 3分 整体装修
方案 根据投标人的整体装修方案进行综合评审。
优:2分;良:1.5分;可:0-1分。 2分 运营管理系统 1、对各投标人演示的运营管理系统中城市视图、城市体征、城市运行分析、城市资源管理、基础管理各个模块进行综合评审。
优:3分;良:2分;可:0-1分。
2、对各投标人演示的运营管理系统与其他信息系统的对接工作进行综合评审:
1)演示城市管理应用系统接入效果,通过视频监控城市运行情况。
2)演示市政路灯智能化远程监控系统接入效果,通过远程监控路灯状态。
3)演示市政作业车辆(环卫车)管理系统接入效果,通过远程监控车辆轨迹等信息。
4)演示公共自行车管理系统接入效果,通过远程视频监控自行车租用情况。
优:2分;良:1分;可:0分。
(本项目评分满分5分,演示时间为10分钟。) 5分 智能数字会议系统 对各投标人演示的智能数字会议系统进行综合评审:
1)演示通过智能数字会议系统,可以对把议案分为表决,投票和选举三种。按照议案的类型选择,可以设置议案表决过程的显示方式,议案结果统计的显示方式等功能;
2)演示可以等过系统软件,为电子铭牌设置姓名显示或者职位显示或者姓名职位混合显示,并且可以发送短信息,处理茶水服务功能。
优:5分;良:3-4分;可:0-2分。
(本项目评分满分5分,演示时间为10分钟) 5分 商务部分(21分) 业绩情况 投标人在2013年1月1日至今(以合同书签订时间为准)具有同类项目业绩:
1、单项合同金额在人民币1000万元或以上,每提供一项得3分;
2、单项合同金额在人民币500万元(含500万元)-1000万元(不含1000万元),每提供一项得2分;
3、单项合同金额在人民币200万元(含200万元)-500万元(不含500万元),每提供一项得1分;
4、其他情况或无,得0分。
(本项评分满分为6分,以提供合同书复印件加盖投标人公章为准。) 6分 财务状况 对各投标人所提供的财务报告进行综合评审。(包括:总资产情况、净利润情况等内容。)
优:2分,良:1分,可:0分
(以提供2014年经审计的财务报告复印件加盖投标人公章为准。) 2分 投入本项目人员情况 对各投标人所投入的项目负责人、技术人员的数量和水平进行综合评审。
优:3分;良:2分;可:0-1分。
(以提供上述人员的2015年11月-2016年1月在投标单位购买社保证明或缴纳个人所得税证明的复印件加盖投标人公章和人员的相关证书的复印件加盖投标人公章为准。) 3分 企业实力 投标人具有软件企业认定证书,得1分;
2、投标人具有高新技术企业认定证书,得1分;
3、投标人具有信
文档评论(0)